Skip to main content

يدافع المشرعون في ولاية كاليفورنيا عن تشريعات من شأنها أن تفرض ضريبة جديدة على أغنى سكان الولاية ، حتى لو كانوا قد انتقلوا بالفعل إلى منطقة أخرى من البلاد. تم تقديم مشروع القانون من قبل عضو الجمعية أليكس لي ، وهو ديمقراطي تقدمي في الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا.

ستفرض فاتورة لي ضريبة سنوية إضافية بنسبة 1.5٪ على الأفراد الذين تزيد “ثرواتهم العالمية” عن 1 مليار دولار ، بدءًا من يناير 2024. في وقت مبكر من عام 2026 ، ستنخفض عتبة الفاتورة ، نظرًا لأن الأفراد الذين تزيد ثرواتهم العالمية عن 50 دولارًا مليون شخص سيتم فرض ضريبة سنوية على الثروة بنسبة 1٪. ويقدر لي أن الاقتراح قد يرفع حوالي 22 مليار دولار من العائدات الجديدة للدولة.

في منشور على Twitter ، أشار لي إلى أن الفاتورة هي وسيلة للأثرياء للغاية لدفع حصتهم العادلة. لقد تحملت الطبقة العاملة العبء الضريبي لفترة طويلة. في كاليفورنيا ، قدمنا # ACA3 + # AB259 لفرض ضرائب على فاحشي الثراء والاستثمار في جميع سكان كاليفورنيا. إن فاحشي الثراء يدفعون القليل مقابل لا شيء من خلال تكديس ثرواتهم من خلال الأصول. حان الوقت لإنهاء ذلك ، “لي كتب في منشور.

في حين أن ضرائب الخروج ليست جديدة في ولاية كاليفورنيا ، فإن مشروع القانون يتضمن أحكامًا لإنشاء مطالبات تعاقدية مرتبطة بأصول دافعي الضرائب الأثرياء غير القادرين على دفع فاتورة ضريبة الثروة السنوية لأن غالبية أصولهم لا يتم تحويلها بسهولة إلى نقد. سيتطلب مشروع القانون بعد ذلك إيداعات سنوية لدى مجلس ضرائب الامتياز في كاليفورنيا حتى يتمكن الأفراد من دفع ضرائب الثروة التي يدينون بها ، حتى لو كانوا قد انتقلوا بالفعل إلى ولاية أخرى.

قال ستيف بولتبي ، الشريك الضريبي في Marcum LLP في سان فرانسيسكو ، لصحيفة San Francisco Business Times أن الضريبة المقترحة تبدو وسيلة لثني سكان كاليفورنيا عن الانتقال إلى ولاية أخرى ، خاصة قبل طرح عام أولي أو أحداث سيولة أخرى. وأشار بولتبي إلى أن الأفراد مثل إيلون ماسك ، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا ، قد يتأثرون بمشروع القانون.

“يجب أن تكون قد غادرت قبل أربع سنوات ، أو أنهم سيحصلون عليك على شيء ما. قال الشريك الضريبي إن فكرتي الأولى هي أن هذا يمكن أن يكون “شرط إيلون ماسك” منذ انتقاله إلى تكساس “.

جادل مؤيدو التشريع بأن الأموال التي يمكن أن يجمعها من أغنى أغنياء الولاية يمكن أن توفر التمويل للبرامج الرئيسية ، مثل المدارس والإسكان والمبادرات الاجتماعية الأخرى. ومع ذلك ، جادل الخبراء ضد مشروع القانون. أشار Jared Walczak ، نائب رئيس مشاريع الدولة في Tax Foundation ، في بيان إلى Fox News Digital ، إلى أن مشروع القانون سيضر بالفعل باقتصاد الولاية.

ستكون ضريبة الثروة المقترحة في كاليفورنيا مدمرة اقتصاديًا ، وستكون صعبة الإدارة ، وستخرج العديد من السكان الأثرياء – وجميع مدفوعات الضرائب الحالية – من الولاية. يخصص مشروع القانون ما يصل إلى 660 مليون دولار سنويًا للتكاليف الإدارية فقط ، أي أكثر من 40 ألف دولار لكل دافع ضرائب محتمل ، مما يعطي فكرة عن مدى صعوبة إدارة مثل هذه الضريبة.

يمكن أن تكون ضريبة الثروة مدمرة بشكل خاص في كاليفورنيا ، موطن العديد من الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا ، لأن مالكي الشركات الواعدة يمكن أن يفرضوا ضرائب على مئات الملايين من الدولارات من قيمة الأعمال المقدرة التي لا تتحقق أبدًا في الواقع. قلة قليلة من دافعي الضرائب سوف يقومون بتحويل ضرائب الثروة ، لكن الكثير من دافعي الضرائب سيدفعون الثمن ، “أضاف والتشاك.

أخبر باتريك جليسون ، نائب رئيس شؤون الولاية في منظمة أمريكيون للإصلاح الضريبي ، المنشور أن نظام مشروع القانون “للالتفاف” على مشكلة ترك الأثرياء لولاية كاليفورنيا من خلال محاولة “فرض ضرائب على الأشخاص حتى بعد مغادرتهم الولاية” أمر مشكوك فيه في الأفضل ، أو غير الدستوري في أسوأ الأحوال. وتجدر الإشارة إلى أن الدراسات السابقة أظهرت أن أعلى 1٪ من دافعي الضرائب في ولايات مثل نيويورك وكاليفورنيا يساهمون فعليًا بحوالي 50٪ من ضرائب الدخل الحكومية ، تمامًا كما أوضح أفراد مثل إيلون ماسك في الماضي.

وفقًا لقائمة فوربس للمليارديرات في العالم لعام 2022 ، تظل كاليفورنيا موطنًا لأكبر عدد من المليارديرات في البلاد ، حيث يعيش 186 منهم في الولاية. وهذا يمثل انخفاضًا عن عدد العام السابق البالغ 189. وعلى الرغم من ذلك ، فقد نقلت العديد من الشركات ، مثل McKesson و Oracle و Tesla و Charles Schwab ، مقرها الرئيسي إلى تكساس في السنوات الأخيرة.

لا تتردد في الاتصال بنا للحصول على نصائح إخبارية. فقط أرسل رسالة إلى سايمون

“توفير إيلون ماسك:” تفكر CA في ضريبة الثروة – حتى لأولئك الذين خرجوا من الولاية

Leave a Reply