Los legisladores de California abogan por una legislación que introduciría un nuevo impuesto a los residentes más ricos del estado, incluso si ya se han mudado a otra zona del país. El proyecto de ley fue presentado por el asambleísta Alex Lee, un demócrata progresista en la Legislatura del Estado de California.
El proyecto de ley de Lee impondría un impuesto anual adicional del 1,5 % a las personas con un “patrimonio neto mundial” superior a $1000 millones, a partir de enero de 2024. Ya en 2026, el umbral del proyecto de ley bajaría, ya que las personas con un patrimonio neto mundial superior a $50 millones también se verían afectados con un impuesto anual del 1% sobre la riqueza. Lee estima que la propuesta podría recaudar alrededor de $22 mil millones en nuevos ingresos para el estado.
En una publicación en Twitter, Lee señaló que el proyecto de ley es una forma en que los ultraricos pagan su parte justa. “La clase trabajadora ha soportado la carga fiscal durante demasiado tiempo. En CA, hemos introducido #ACA3 + #AB259 gravar a los ultra ricos e invertir en todos los californianos. Los ultra ricos están pagando poco o nada acumulando su riqueza a través de activos. Es hora de terminar con eso”, Lee escribió en una publicación.
Si bien los impuestos de salida no son nuevos en California, el proyecto de ley incluye disposiciones para crear reclamos contractuales vinculados a los activos de los contribuyentes ricos que no pueden pagar su factura anual de impuestos sobre el patrimonio porque la mayoría de sus activos no se convierten fácilmente en efectivo. Luego, el proyecto de ley requeriría presentaciones anuales ante la Junta de Impuestos de Franquicias de California para que las personas puedan pagar los impuestos sobre el patrimonio que deben, incluso si ya se han mudado a otro estado.
Steve Boultbee, socio fiscal de Marcum LLP en San Francisco, le dijo al San Francisco Business Times que el impuesto propuesto parece ser una forma de disuadir a los residentes de California de mudarse a otro estado, especialmente antes de una oferta pública inicial u otros eventos de liquidez. Boultbee señaló que personas como el CEO de Tesla, Elon Musk, podrían verse afectadas por el proyecto de ley.
“Tendrás que haberte ido cuatro años antes, o es posible que te atrapen por algo. Mi primer pensamiento es que esto podría ser una ‘disposición de Elon Musk’ desde que se mudó a Texas”, dijo el socio fiscal.
Los partidarios de la legislación han argumentado que los fondos que podría recaudar de los más ricos del estado podrían proporcionar fondos para programas clave, como escuelas, vivienda y otras iniciativas sociales. Los expertos, sin embargo, se han opuesto al proyecto de ley. Jared Walczak, vicepresidente de proyectos estatales de Tax Foundation, señaló en un comunicado a Fox News Digital que el proyecto de ley en realidad dañaría la economía del estado.
“El impuesto sobre el patrimonio de California propuesto sería económicamente destructivo, difícil de administrar y expulsaría a muchos residentes adinerados, y todos sus pagos de impuestos actuales, fuera del estado. El proyecto de ley reserva hasta $660 millones por año solo para costos administrativos, más de $40,000 por posible contribuyente, lo que da una idea de lo difícil que sería administrar dicho impuesto.
“Un impuesto a la riqueza podría ser particularmente destructivo en California, hogar de tantas nuevas empresas tecnológicas, porque los propietarios de negocios prometedores podrían pagar impuestos sobre el valor comercial estimado de cientos de millones de dólares que en realidad nunca se materializa. Muy pocos contribuyentes remitirían impuestos sobre el patrimonio, pero muchos pagarían el precio”, agregó Walczak.
Patrick Gleason, vicepresidente de asuntos estatales de Americans for Tax Reform, también dijo a la publicación que el sistema del proyecto de ley para «solucionar» el problema de los ricos que abandonan California tratando de «imponer impuestos a las personas incluso después de que abandonan el estado» es cuestionable en en el mejor de los casos, o inconstitucional en el peor. Cabe señalar que estudios anteriores han demostrado que el 1 % de los principales contribuyentes en estados como Nueva York y California en realidad contribuyen con aproximadamente el 50 % de los impuestos estatales sobre la renta, tal como lo destacaron personas como Elon Musk en el pasado.
Según la lista de multimillonarios del mundo 2022 de Forbes, California sigue siendo el hogar de la mayoría de los multimillonarios del país, con 186 viviendo en el estado. Esta es una disminución con respecto al recuento de 189 del año anterior. A pesar de esto, varias empresas, como McKesson, Oracle, Tesla y Charles Schwab, han trasladado su sede a Texas en los últimos años.
No dude en ponerse en contacto con nosotros con consejos de noticias. solo envíale un mensaje a simon
“Disposición de Elon Musk:” CA considera el impuesto a la riqueza, incluso para aquellos que se mudaron fuera del estado
