Elon Musk dijo hoy durante un juicio para determinar si defraudó a los inversionistas de Tesla con sus tuits de «financiamiento asegurado» en 2018 que el precio de $420 por acción no pretendía ser gracioso.
Musk se ha vuelto algo conocido por su sentido del humor, y los fanáticos de Tesla de todo el mundo han adoptado su estilo de alivio cómico. Una de las bromas más difundidas es el uso de Musk de 420, que coincide con la cultura de la marihuana y se usa libremente como una broma. El CEO de Tesla incluso ofreció $54.20 por acción para Twitter, un número que muchos fanáticos señalaron de inmediato.
Sin embargo, Musk actualmente se está defendiendo de las preguntas de los abogados con respecto a sus tuits, que en 2018 dieron la impresión de que la compañía estaba lista para ser privada gracias a lo que se entendió como financiamiento asegurado por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita (PIF). Este acuerdo finalmente se derrumbó, y se ordenó a Musk y Tesla que pagaran a la SEC $ 20 millones en multas, junto con otros términos.
Musk dijo hoy en la corte que estaba seguro de que el “PIF inequívocamente quería privatizar Tesla”, según Reuters. Musk llegó a esa conclusión luego de una reunión con miembros del PIF en la fábrica Tesla Fremont.
El precio de $ 420 por acción no era una broma, dijo Musk, y fue elegido porque era «una prima del 20 por ciento sobre las acciones», dijo Musk. Insistió en que no era una broma y que el precio se fijó por razones financieras por encima de cualquier otra cosa.
Elon, sonando mortalmente serio: “Creo que está siendo engañoso aquí, señor.
420 no fue elegido por una broma, fue elegido porque era una prima del 20% sobre la acción”.— Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 de enero de 2023
Musk ha evitado las preguntas sobre el acuerdo de «financiamiento garantizado» durante algún tiempo, ya que los accionistas han abierto casos contra él y el fabricante de automóviles.
El CEO sostuvo hoy en la corte que no pudo informar a los miembros de la junta de Tesla sobre el acuerdo de privatización porque representan a los accionistas, y sería considerado colusión.
El juicio determinará si los accionistas recibirán millones de dólares en pérdidas después de que el tuit disparó al alza el precio de las acciones de Tesla. Los accionistas ya han obtenido varias victorias simbólicas en el caso, porque el juez estadounidense Edward Chen dijo el año pasado que los tuits de Musk eran imprudentes.
“Me parece que en realidad no es muy complicado”, dijo Chen el año pasado. De hecho, “no se había asegurado la financiación”.
Musk dice que el precio de $ 420 de ‘financiamiento asegurado’ de Tesla no tenía la intención de ser divertido
