Suite au rachat de Twitter par Elon Musk, de nombreuses entreprises ont mis en pause ou arrêté leurs campagnes publicitaires. Un rapport de Media Matters for America indique que plus de la moitié des 100 meilleurs annonceurs de Twitter ne font plus de publicité sur la plateforme.
En septembre, Twitter a promu des publicités aux côtés de la pornographie juvénile. Certaines des marques ont appelé Twitter à ce sujet et ont suspendu ou suspendu leurs campagnes publicitaires.
Certains annonceurs qui n’ont pas été touchés par la promotion accidentelle par Twitter de publicités contenant de la pédopornographie ont continué à faire de la publicité avec la plateforme. Et certaines de ces marques qui l’ont fait ont interrompu leurs campagnes lorsqu’Elon Musk a pris le relais.
Un problème clé est que dans le passé, Twitter a été indulgent envers les prédateurs d’enfants, mais les annonceurs font de la publicité avec la plate-forme depuis de nombreuses années.
Ce n’est que lorsqu’Elon Musk a acheté la plate-forme que Twitter a fait supprimer le matériel d’exploitation sexuelle d’enfants priorité numéro un. Certains de ces annonceurs ne font que suspendre ou suspendre leurs campagnes publicitaires après la prise de contrôle d’Elon Musk.
L’élimination de l’exploitation des enfants est la priorité n°1. Veuillez répondre dans les commentaires si vous voyez quelque chose que Twitter doit résoudre.
– Elon Musk (@elonmusk) 24 novembre 2022
Un porte-parole de Twitter a déclaré que la plate-forme « a une tolérance zéro pour l’exploitation sexuelle des enfants », mais il y a un cas où la plate-forme a refusé de supprimer des vidéos de deux enfants maltraités, et il a fallu que le département américain de la Sécurité intérieure intervienne pour que Twitter supprimer le contenu.
Le rapport Media Matters a déclaré qu’Elon Musk « a poursuivi sa série d’actions dangereuses pour la marque – notamment en amplifiant les théories du complot, en rétablissant unilatéralement des comptes interdits tels que celui de l’ancien président Donald Trump, en courtisant et en s’engageant avec des comptes d’extrême droite et en instituant une vérification aléatoire. stratagème qui permettait aux extrémistes et aux escrocs d’acheter un chèque bleu. Ce dernier mouvement, en particulier, a ouvert la plateforme à diverses fraudes et imitations de marque.
Il n’y avait aucune mention de la nouvelle priorité numéro un de Twitter, qui est la suppression de la pédopornographie de sa plateforme. De plus, bon nombre de ces marques ont continué à faire de la publicité pendant que Trump était président et actif sur la plateforme.
Comparaison.
Les deux listes suivantes montrent les entreprises qui ont cessé de faire de la publicité lorsque Elon Musk a pris le relais et les entreprises dont les publicités ont été publiées parallèlement à du contenu explicite et illégal.
Les entreprises qui ont cessé de publier des publicités lorsqu’Elon Musk a acheté Twitter :
Abbott Laboratories Allstate Corporation AMC Networks American Express Company AT&T Big Heart Petcare BlackRock, Inc. BlueTriton Brands, Inc. Boston Beer Company CA Lottery (California State Lottery) CenturyLink (Lumen Technologies, Inc.) Chanel Chevrolet Chipotle Mexican Grill, Inc. Citigroup, Inc. CNN Dell Diageo DirecTV Découvrez les services financiers Fidelity First National Realty Partners Ford Heineken NV Hewlett-Packard (HP) Hilton Worldwide Inspire Brands, Inc. Jeep Kellogg Company Kohl’s Department Stores, Inc. Kyndryl LinkedIn Corporation MailChimp (The Rocket Science Group) Marriott International, Inc. Mars Petcare Mars, Incorporated Merck & Co. (Merck Sharp & Dohme MSD)* Meta Platforms, Inc. (anciennement Facebook, Inc.) MoneyWise (Wise Publishing, Inc.) Nestle Novartis AG Pernod Ricard PlayPass The Coca- Cola Company The Kraft Heinz Company Tire Rack Verizon Wells Fargo Whole Foods Market IP Miam ! Marques
Marques dont les publicités sont promues par Twitter aux côtés du contenu CSE.
Il y avait plus de 30 marques affectées, et la liste suivante n’est que quelques-unes des marques qui auraient été affectées.
Dyson Mazda Forbes Walt Disney NBC Universal Coca-Cola Cole Haan un hôpital pour enfants PBS Kids
Un porte-parole de Disney et de Coca-Cola s’est prononcé contre la promotion par Twitter de leurs publicités parallèlement au contenu du CSE, mais NBCUniversal a confirmé avoir demandé à Twitter de supprimer les publicités associées au contenu.
David Maddocks, président de la marque chez Cole Haan, a déclaré à Reuters que soit Twitter corrige cela, soit Cole Haan le ferait, notamment en n’achetant pas de publicités Twitter. Mazda USA a également déclaré qu’elle interdirait à ses publicités d’apparaître sur les pages de profil Twitter.
Bien qu’une poignée de marques aient été contrariées par les publicités promotionnelles de Twitter le long de CSE, bon nombre de ces marques qui ont quitté Twitter après l’acquisition d’Elon Musk faisaient de la publicité jusqu’à récemment. Cela inclut à la fois les marques dont le contenu a été promu aux côtés de la pornographie juvénile ainsi que celles qui ne l’ont pas fait.
Pour toutes ces marques qui ont continué à faire de la publicité malgré le problème de Twitter avec CSE, la question demeure : la publicité avec Elon Musk est-elle pire qu’à côté de l’exploitation des enfants ?
C’est une question qu’Eliza Bleu avait pour General Motors lorsque le constructeur automobile a suspendu sa campagne pour la première fois après l’acquisition de la plateforme par Elon Musk. Bleu est l’un des critiques les plus durs de Twitter qui, jusqu’à récemment, Twitter l’ignorait. Elon Musk est d’accord avec Bleu pour que CSE soit retiré de la plateforme et en a fait la priorité numéro un.
je voudrais savoir aussi
– Elon Musk (@elonmusk) 23 novembre 2022
«Twitter a une longue histoire de refus délibéré de supprimer à grande échelle du matériel d’abus sexuels sur des enfants. Ce problème a été couvert par les grands médias et dénoncé par les gouvernements du monde entier. »
« Plus de 32 marques ont supprimé les publicités de Twitter lorsque les articles de Reuters sont sortis en septembre de cette année en raison de matériel d’abus sexuels sur des enfants sur Twitter. Je pense que le manque d’intérêt de General Motors pour les enfants victimes d’abus sexuels en dit long. Les survivants achètent aussi des voitures. Il y a plus de survivants que ces marques ne le pensent », a déclaré Bleu en octobre.
Bleu a déclaré dimanche que ces marques ne se soucient des plus vulnérables du monde que lorsque cela est politiquement avantageux.
« Où était l’indignation, l’étreinte de perles et la solidarité envers les mineurs survivants exploités sexuellement sur Twitter au cours des 10 dernières années ? »
« Ces marques ne se soucient des plus vulnérables du monde que lorsque c’est politiquement avantageux. Ils ne se soucient que des populations vulnérables qui achètent des produits, votent et ont de l’argent. C’est de la manipulation et de l’éclairage au gaz.
« Merci aux marques qui ont pris position contre Twitter en septembre pour ce crime bien réel. J’espère que sous la nouvelle direction, la plateforme continuera de donner la priorité à l’élimination de l’exploitation sexuelle des enfants, et que les marques qui sont parties en septembre pourront revenir en sachant que ce problème spécifique n’aura pas d’impact négatif sur leur marque ni sur les enfants du monde entier.
La question demeure : qu’est-ce qui est le pire pour les annonceurs Twitter : l’exploitation sexuelle des enfants ou Elon Musk ?
Vos commentaires sont les bienvenus. Si vous avez des commentaires ou des préoccupations ou si vous voyez une faute de frappe, vous pouvez m’envoyer un e-mail à johnna à @JohnnaCrider1.
est maintenant sur TikTok. Suivez-nous pour des nouvelles interactives et plus encore. est maintenant sur TikTok. Suivez-nous pour des nouvelles interactives et plus encore. Vous pouvez également suivre sur LinkedIn, TwitterInstagram et Facebook.
Qu’est-ce qui est pire pour les annonceurs Twitter : l’exploitation sexuelle des enfants ou Elon Musk ?
