En 2020, un tribunal de Munich a jugé que Tesla utilisait des stratégies de marketing trompeuses en Allemagne en raison de l’utilisation par l’entreprise des mots « pilote automatique » et « Full Self-Driving » pour ses systèmes avancés d’assistance à la conduite. L’organisation qui a déposé la plainte était la Wettbewerbszentrale (Centre de la concurrence), un réseau d’entreprises et l’une des institutions nationales d’autorégulation les plus importantes et les plus influentes d’Allemagne.
Le Centre des concurrents a allégué que l’utilisation par Tesla des mots « Pilote automatique inclus » dans ses véhicules était un marketing trompeur puisque les véhicules électriques nécessitent toujours un conducteur pour fonctionner. Le groupe a également accusé Tesla de vendre ses voitures avec la promesse qu’elles sont capables de « conduite automatique en ville », une référence apparente à la conduite dans les rues de la ville, une caractéristique de la suite Full Self-Driving de l’entreprise.
Même lorsque les rapports sur le procès ont émergé, cependant, il a été noté que Tesla pouvait faire appel de la décision du tribunal. Et l’entreprise a fait appel. L’appel a été traité par le tribunal régional supérieur de Munich, qui, à son tour, a statué en faveur de Tesla en octobre dernier. Cependant, la décision elle-même n’aurait été rendue publique que récemment, selon l’initié de l’industrie TeslaMag.de, qui a pu confirmer le verdict.
La victoire était importante pour Tesla, d’autant plus que le Centre de la concurrence cherchait initialement à interdire l’utilisation par l’entreprise de mots comme « pilote automatique » dans son marketing. Le tribunal régional supérieur de Munich a rejeté cette suggestion, déclarant que toute personne visitant le site Web de Tesla avec l’intention d’acheter un véhicule électrique est informée de manière appropriée que la voiture qu’elle achète n’est pas entièrement autonome.
Cela étant dit, le Centre de la concurrence a remporté une victoire mineure dans ses efforts pour freiner le prétendu marketing trompeur de Tesla sur le pilote automatique et le FSD. Conformément à la décision du tribunal, Tesla devrait modifier certains termes sur son site Web officiel en Allemagne lorsqu’il fait référence aux futures fonctionnalités de ses véhicules. Dans le cas de FSD, par exemple, les fonctions avancées du système devraient être répertoriées avec une disponibilité estimée « dans un avenir proche » au lieu de « d’ici la fin de l’année ».
L’appel réussi de Tesla auprès du tribunal régional supérieur de Munich serait définitif. Espérons que Tesla connaîtra le même succès aux États-Unis, d’autant plus que le California Department of Motor Vehicles a également intenté une action en justice contre le constructeur de véhicules électriques pour son utilisation des mots « pilote automatique » et « Full Self-Driving » pour la conception avancée de ses véhicules. Caractéristiques. Anita Gore, directrice adjointe du Bureau des affaires publiques du DMV de Californie, a noté que l’action en justice vise à prévenir les malentendus des conducteurs et l’utilisation abusive des nouvelles technologies automobiles.
Tesla remporte le procès de marketing « trompeur » du pilote automatique et de la FSD en Allemagne: rapport
