एलोन मस्क द्वारा ट्विटर के अधिग्रहण के बाद, कई कंपनियों ने अपने विज्ञापन अभियान रोक दिए हैं या बंद कर दिए हैं। मीडिया मैटर्स फॉर अमेरिका की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि ट्विटर के शीर्ष 100 विज्ञापनदाताओं में से आधे से अधिक अब प्लेटफॉर्म पर विज्ञापन नहीं दे रहे हैं।
सितंबर में, ट्विटर ने चाइल्ड पोर्नोग्राफी के साथ-साथ विज्ञापनों को बढ़ावा दिया। कुछ ब्रांडों ने इस पर ट्विटर का विरोध किया और अपने विज्ञापन अभियानों को या तो रोक दिया या निलंबित कर दिया।
कुछ विज्ञापनदाता जो चहचहाना द्वारा चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी वाले विज्ञापनों के आकस्मिक प्रचार से प्रभावित नहीं थे, मंच के साथ विज्ञापन करना जारी रखा। और इनमें से कुछ ब्रांड जिन्होंने एलोन मस्क के पदभार संभालने पर अपने अभियानों को रोक दिया था।
एक प्रमुख मुद्दा यह है कि अतीत में, ट्विटर बाल शिकारियों के प्रति उदार रहा है, फिर भी विज्ञापनदाता कई वर्षों से मंच के साथ विज्ञापन कर रहे हैं।
यह तब तक नहीं था जब तक एलोन मस्क ने मंच नहीं खरीदा था कि ट्विटर ने बाल यौन शोषण सामग्री को हटा दिया प्राथमिकता नंबर एक. इनमें से कुछ विज्ञापनदाता एलोन मस्क के कार्यभार संभालने के बाद अब केवल अपने विज्ञापन अभियानों को रोक या निलंबित कर रहे हैं।
बाल शोषण को दूर करना प्राथमिकता #1 है। यदि आप कुछ ऐसा देखते हैं जिसे ट्विटर को संबोधित करने की आवश्यकता है तो कृपया टिप्पणियों में उत्तर दें।
– एलोन मस्क (@elonmusk) 24 नवंबर, 2022
एक ट्विटर प्रवक्ता ने कहा कि मंच “बाल यौन शोषण के लिए शून्य सहिष्णुता है,” लेकिन एक ऐसा मामला है जहां मंच ने दो बच्चों के साथ दुर्व्यवहार के वीडियो को हटाने से इनकार कर दिया, और ट्विटर के लिए कदम उठाने के लिए यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी को कदम उठाना पड़ा। सामग्री को हटा दें।
मीडिया मैटर्स की रिपोर्ट में कहा गया है कि एलोन मस्क ने “ब्रांड असुरक्षित कार्यों के अपने दाने को जारी रखा है – जिसमें साजिश के सिद्धांतों को बढ़ाना, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प जैसे प्रतिबंधित खातों को एकतरफा बहाल करना, दूर-दराज़ खातों के साथ संबंध बनाना और उलझाना, और बेतरतीब सत्यापन स्थापित करना शामिल है। योजना जिसने चरमपंथियों और स्कैमर्स को ब्लू चेक खरीदने की अनुमति दी। इस आखिरी कदम ने, विशेष रूप से, मंच को विभिन्न धोखाधड़ी और ब्रांड की नकल के लिए खोल दिया।
ट्विटर की नई प्राथमिकता नंबर एक का कोई जिक्र नहीं था, जो अपने प्लेटफॉर्म से चाइल्ड पोर्नोग्राफी को हटाना है। इसके अतिरिक्त, ट्रम्प के राष्ट्रपति रहने और मंच पर सक्रिय रहने के दौरान इनमें से कई ब्रांडों ने विज्ञापन करना जारी रखा।
तुलना।
निम्नलिखित दो सूचियाँ उन कंपनियों को दिखाती हैं जिन्होंने एलोन मस्क के पदभार संभालने पर विज्ञापन बंद कर दिया था और वे कंपनियाँ जिनके विज्ञापन स्पष्ट और अवैध सामग्री के साथ प्रकाशित किए गए थे।
जिन कंपनियों ने विज्ञापन प्रकाशित करना बंद कर दिया जब एलोन मस्क ने ट्विटर खरीदा:
एबॉट लेबोरेटरीज ऑलस्टेट कॉर्पोरेशन एएमसी नेटवर्क्स अमेरिकन एक्सप्रेस कंपनी एटी एंड टी बिग हार्ट पेटकेयर ब्लैकरॉक, इंक। ब्लूट्रिटन ब्रांड्स, इंक। Inc. CNN Dell Diageo DirecTV डिस्कवर फाइनेंशियल सर्विसेज फिडेलिटी फर्स्ट नेशनल रियल्टी पार्टनर्स Ford Heineken NV Hewlett-Packard (HP) Hilton Worldwide Inspire Brands, Inc. Jeep Kellogg Company Kohl’s डिपार्टमेंट स्टोर, Inc. Kyndryl LinkedIn Corporation MailChimp (The Rocket Science Group) Marriott इंटरनेशनल, इंक. मार्स पेटकेयर मार्स, निगमित मर्क एंड कंपनी (मर्क शार्प एंड डोहमे एमएसडी)* मेटा प्लेटफॉर्म्स, इंक. कोला कंपनी द क्राफ्ट हेंज कंपनी टायर रैक वेरिजोन वेल्स फार्गो होल फूड्स मार्केट आईपी यम! ब्रांड्स
वे ब्रांड जिनके विज्ञापनों का ट्विटर ने CSE सामग्री के साथ प्रचार किया।
30 से अधिक ब्रांड प्रभावित हुए थे, और निम्नलिखित सूची में कुछ ऐसे ब्रांड हैं जिनके प्रभावित होने की सूचना दी गई थी।
डायसन मज़्दा फोर्ब्स वॉल्ट डिज़नी एनबीसी यूनिवर्सल कोका-कोला कोल हान एक बच्चों का अस्पताल पीबीएस किड्स है
डिज्नी और कोका-कोला दोनों के एक प्रवक्ता ने सीएसई सामग्री के साथ अपने विज्ञापनों को बढ़ावा देने के लिए ट्विटर के खिलाफ बात की, फिर भी एनबीसी यूनिवर्सल ने पुष्टि की कि उसने ट्विटर से सामग्री से जुड़े विज्ञापनों को हटाने के लिए कहा।
कोल हान के ब्रांड अध्यक्ष डेविड मैडॉक्स ने रॉयटर्स को बताया कि या तो ट्विटर इसे ठीक करता है या कोल हान ऐसा करेगा, जिसमें ट्विटर विज्ञापन नहीं खरीदना भी शामिल है। मज़्दा यूएसए ने यह भी कहा कि वह अपने विज्ञापनों को ट्विटर प्रोफाइल पेजों पर प्रदर्शित होने से रोक देगा।
हालाँकि CSE के साथ ट्विटर के प्रचार विज्ञापनों से मुट्ठी भर ब्रांड परेशान थे, लेकिन उन ब्रांडों में से कई जिन्होंने एलन मस्क के अधिग्रहण के बाद ट्विटर छोड़ दिया था, वे हाल तक विज्ञापन कर रहे थे। इसमें चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी के साथ अपनी सामग्री का प्रचार करने वाले और नहीं करने वाले दोनों ब्रांड शामिल हैं।
इन सभी ब्रांडों के लिए जिन्होंने सीएसई के साथ ट्विटर की समस्या के बावजूद विज्ञापन करना जारी रखा, यह सवाल बना हुआ है: क्या एलोन मस्क के साथ विज्ञापन करना बच्चों के शोषण के साथ-साथ बदतर है?
यह एक सवाल एलिजा ब्ल्यू ने जनरल मोटर्स के लिए किया था जब एलोन मस्क के प्लेटफॉर्म के अधिग्रहण के बाद वाहन निर्माता ने पहली बार अपने अभियान को निलंबित कर दिया था। ब्ल्यू ट्विटर के सबसे कठिन आलोचकों में से एक है, जिसे हाल तक ट्विटर ने नजरअंदाज कर दिया था। एलोन मस्क ब्ल्यू से सहमत हैं कि सीएसई को मंच से हटा दिया जाना चाहिए और इसे प्राथमिकता नंबर एक बना दिया है।
मैं भी जानना चाहता हूँ
– एलोन मस्क (@elonmusk) 23 नवंबर, 2022
“ट्विटर का बाल यौन शोषण सामग्री को बड़े पैमाने पर हटाने से इनकार करने का एक लंबा इतिहास रहा है। इस मुद्दे को कॉर्पोरेट मीडिया द्वारा कवर किया गया है और दुनिया भर की सरकारों द्वारा इसका आह्वान किया गया है।
“32 से अधिक ब्रांडों ने ट्विटर से विज्ञापनों को हटा दिया जब ट्विटर पर बाल यौन शोषण सामग्री के कारण इस साल सितंबर में रॉयटर्स के टुकड़े सामने आए। मुझे लगता है कि जनरल मोटर्स का यौन शोषण वाले बच्चों पर चिंता की कमी बहुत कुछ कहती है। बचे लोग कार भी खरीदते हैं। इन ब्रांडों की सोच से कहीं अधिक बचे हुए हैं, ”ब्लू ने अक्टूबर में बताया।
ब्ल्यू ने रविवार को बताया कि ये ब्रांड दुनिया के सबसे कमजोर लोगों की परवाह तभी करते हैं जब यह राजनीतिक रूप से फायदेमंद होता है।
“पिछले 10+ वर्षों में ट्विटर पर यौन शोषण से बचे नाबालिगों के लिए आक्रोश, मोती-पकड़ना और एकजुटता कहाँ थी?”
“ये ब्रांड दुनिया के सबसे कमजोर तबकों की परवाह करते हैं जब यह राजनीतिक रूप से लाभप्रद होता है। वे केवल उन कमजोर आबादी की परवाह करते हैं जो उत्पाद खरीदते हैं, वोट देते हैं और जिनके पास पैसा है। यह चालाकी और गैसलाइटिंग है।
“इस वास्तविक अपराध पर सितंबर में ट्विटर के खिलाफ स्टैंड लेने वाले ब्रांडों के लिए धन्यवाद। मेरी आशा है कि नए नेतृत्व के तहत, मंच बाल यौन शोषण को हटाने को प्राथमिकता देना जारी रखेगा, और सितंबर में छोड़े गए ब्रांड यह जानते हुए वापस आ सकते हैं कि विशिष्ट मुद्दे उनके ब्रांड के साथ-साथ दुनिया भर के बच्चों पर नकारात्मक प्रभाव नहीं डालेंगे।”
सवाल बाकी है: ट्विटर विज्ञापनदाताओं के लिए क्या बुरा है: बाल यौन शोषण या एलोन मस्क?
आपकी प्रतिक्रिया का स्वागत है। यदि आपके पास कोई टिप्पणी या चिंता है या कोई टाइपो देखते हैं, तो आप मुझे जॉना पर ईमेल कर सकते हैं @ जॉना क्राइडर 1.
अब टिकटॉक पर है। इंटरेक्टिव समाचार और अधिक के लिए हमें फॉलो करें। अब टिकटॉक पर है। इंटरेक्टिव समाचार और अधिक के लिए हमें फॉलो करें। आप लिंक्डइन पर भी अनुसरण कर सकते हैं, ट्विटरइंस्टाग्राम और फेसबुक।
ट्विटर विज्ञापनदाताओं के लिए क्या बुरा है: बाल यौन शोषण या एलोन मस्क?
