Elon Musk affronta una strana causa legale relativa al bagno da parte dell’ex “Tweeps”

Il CEO di Tesla, Elon Musk, sta affrontando una causa intentata da sei ex dipendenti della sua piattaforma di social media. La causa è stata intentata contro Musk e X Holdings Corp, la holding di Twitter, presso il tribunale distrettuale del Delaware.

I querelanti, che si definiscono “Tweeps”, sono dipendenti di lunga data di Twitter prima di lasciare l’azienda. Il gruppo ha osservato che “collettivamente hanno più di 60 anni di esperienza di lavoro per l’azienda”. I querelanti hanno accusato Musk e X Corp. di 14 violazioni, inclusa la frode. La tuta includeva anche uno strano aneddoto su Musk e un controverso bagno che, secondo quanto riferito, voleva costruire presso la sede di Twitter a San Francisco.

Secondo la causa, Steve Davis, CEO di The Boring Company, avrebbe incaricato il querelante Joseph Killian di iniziare a lavorare in un bagno vicino all’ufficio di Musk. Musk avrebbe voluto il bagno vicino al suo ufficio in modo da “non dover svegliare la sua squadra di sicurezza e attraversare metà del pavimento per usare il bagno nel cuore della notte”.

La causa ha descritto l’ex esperienza di “Tweep” nella sezione seguente: “La querelante Killian è stata costretta a dimettersi da Twitter dopo essere stata ripetutamente e specificamente indirizzata a violare i codici di costruzione della California in modi che potenzialmente mettevano a rischio la vita di Tweep nella costruzione delle camere d’albergo di Twitter Musk ricercato per Tweeps avrebbe spinto a lavorare tutta la notte.

Secondo la causa, Killian avrebbe sostenuto che ci sarebbe voluto del tempo per ottenere i permessi per la costruzione del bagno che Musk voleva, ma Davis lo avrebbe informato che non aveva bisogno di preoccuparsi dei permessi.

“Non lo facciamo, non dobbiamo seguire quelle regole”, ha riferito Davis, come per la causa “Tweeps”. Quando Killian avrebbe detto a Davis che la costruzione del bagno non sarebbe stata accettata da un idraulico autorizzato a causa della mancanza di permessi, Davis avrebbe risposto affermando che un idraulico senza licenza sarebbe stato sufficiente.

“Killian ha tentato di spiegare che l’uso di commercianti autorizzati era una condizione del loro contratto di locazione e che il mancato rispetto di ciò li avrebbe messi in violazione di tale contratto. Davis ha risposto che alla direzione non interessava nulla di tutto ciò, che non erano interessati a garantire che il lavoro fosse eseguito in conformità con gli standard richiesti dal contratto di locazione, dalla città di San Francisco, dallo Stato della California o da qualsiasi altra autorità. Volevano solo che fosse fatto “, si legge nella causa.

Di seguito è possibile visualizzare l’ex causa di “Tweeps” contro Musk e X Corp.

Non esitate a contattarci con consigli sulle notizie. Basta inviare un messaggio a Simon per avvisarci.

Elon Musk deve affrontare la causa dell’ex “Tweeps” con una strana denuncia relativa alla costruzione del bagno