I file Twitter di Elon Musk hanno rivelato un bel po’ di dettagli sull’abuso di potere degli ex dirigenti durante la gestione della piattaforma. A novembre, Elon Musk ha promesso di rilasciare prove della soppressione della libertà di parola da parte di Twitter e, venerdì, ha annunciato che avrebbe svelato il ruolo di Twitter nella soppressione delle notizie sui laptop di Hunter Biden.
Elon Musk ha annunciato in precedenza venerdì che ci sarebbe stata una sessione di domande e risposte dal vivo e aggiorneremo qui quando sarà disponibile.
Eccoci qui!! ?? https://t.co/eILK9f3bAm
— Elon Musk (@elonmusk) 2 dicembre 2022
Nel suo thread, Taibbi ha affermato che i Twitter Files “raccontano una storia incredibile dall’interno di una delle piattaforme di social media più grandi e influenti del mondo”. Ha iniziato evidenziando i primi giorni di Twitter come un potenziale strumento per consentire la comunicazione di massa, “rendendo possibile per la prima volta una vera conversazione globale in tempo reale”.
Ha poi condiviso che alcuni dei primi strumenti di Twitter per il controllo della parola sono stati progettati per combattere spammer e truffatori finanziari, ma lentamente nel tempo, lo staff e i dirigenti di Twitter hanno iniziato a trovare più utenti per gli strumenti. “Anche gli estranei hanno iniziato a presentare petizioni alla società per manipolare il discorso”, ha twittato Taibbi, aggiungendo che all’inizio era solo un po’, poi più spesso e poi costantemente.
9. Celebrità e sconosciuti allo stesso modo potrebbero essere rimossi o recensiti per volere di un partito politico: pic.twitter.com/4uzkHnQ65E
— Matt Taibbi (@mtaibbi) 2 dicembre 2022
Nei tweet sopra, Taibbi ha condiviso schermate che documentano che le richieste di “attori collegati per eliminare i tweet erano di routine”. I dirigenti si scriverebbero l’un l’altro affermazioni come “Passa alla revisione dal team di Biden”. e un altro rispondeva: “maneggiato”.
Inoltre, sia le celebrità che gli “sconosciuti” potrebbero essere rimossi o recensiti “per volere di un partito politico”.
Taibbi ha osservato che entrambe le parti, come la Casa Bianca di Trump e la campagna di Biden, avevano ricevuto e onorato le richieste, ma il sistema non era equilibrato. Invece, ha detto, si basava sui contatti.
“Poiché Twitter era ed è composto in modo schiacciante da persone con un orientamento politico, c’erano più canali, più modi per lamentarsi, aperti a sinistra (beh, democratici) che a destra”.
Taibbi ha condiviso un collegamento con quella dichiarazione di Open Secrets, che mostrava i contributi di Twitter ai politici. Successivamente, Taibbi ha condiviso più documenti osservando che l’inclinazione nelle decisioni di moderazione dei contenuti è visibile ed è la valutazione di più dirigenti attuali e di alto livello.
I file di Twitter, prima parte: come e perché Twitter ha bloccato la storia del laptop di Hunter Biden
In Part Of the Twitter Files, Taibbi ha iniziato con l’articolo del New York Post del 14 ottobre 2020 intitolato BIDEN SECRET E-MAILS. “Twitter ha adottato misure straordinarie per sopprimere la storia, rimuovendo i collegamenti e pubblicando avvisi che potrebbero essere ‘non sicuri.’ Ne hanno persino bloccato la trasmissione tramite messaggio diretto, uno strumento finora riservato a casi estremi, ad esempio la pornografia infantile”, ha scritto Taibbi.
Taibbi ha condiviso che Twitter ha bloccato la portavoce della Casa Bianca Kaleigh McEnany dal suo account per aver twittato sulla storia, che ha richiesto una lettera da lo staff della campagna Trump, Mike Hahn, che ha detto: “Almeno fingi di prenderti cura dei prossimi 20 giorni”.
In risposta a ciò, Caroline Strom, dirigente delle politiche pubbliche di Twitter, ha inviato una “gentile domanda WTF”. Taibbi ha notato che diversi dipendenti hanno colto la tensione tra i team di comunicazione e politica e i team di sicurezza e fiducia. Il primo aveva poco o meno controllo sulla moderazione.
“La nota di Strom ha restituito la risposta che la storia del laptop era stata rimossa per violazione della politica dell’azienda sui “materiali compromessi””, ha scritto Taibbi, condividendo uno screenshot di un’e-mail di Elaine Ong Sotto, Analista operativo, Global Escalations Team. Ha anche condiviso una pagina web archiviata di Twitter Politica sulla distribuzione del materiale compromesso.
Continuando il suo thread, Taibbi ha sottolineato che diverse fonti hanno sentito parlare di un avvertimento generale da parte delle forze dell’ordine federali quell’estate su possibili attacchi stranieri. Ha aggiunto di non aver visto alcuna prova di alcun governo coinvolto nella storia del laptop. “In effetti, quello potrebbe essere stato il problema…”
Ha aggiunto che la decisione è stata presa ai massimi livelli di Twitter all’insaputa di Jack Dorsey, l’allora CEO della piattaforma. Vijaya Gadde, ex capo della politica legale e della fiducia di Twitter, giocato un ruolo chiaveha scritto Taibbi.
24. “L’hanno appena fatto da freelance”, è come un ex dipendente ha definito la decisione. “L’hacking era la scusa, ma nel giro di poche ore praticamente tutti si sono resi conto che non avrebbe retto. Ma nessuno ha avuto il coraggio di invertirlo.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) 3 dicembre 2022
Nel prossimo tweet, Taibbi condiviso uno scambio tra Gadde e Yoel Roth, l’ex responsabile della fiducia e della sicurezza di Twitter. Trenton Kennedy, il funzionario delle comunicazioni, ha scritto: “Sto lottando per capire la base politica per contrassegnare questo come non sicuro”.
Continuando, Taibbi ha notato che l’ex vicepresidente di Global Comms di Twitter, Brandon Borrman, ha chiesto se il team potesse affermare sinceramente che questo faceva parte della politica di Twitter. In risposta, l’ex Deputy General Counsel della piattaforma, Jim Baker, “sembra consigliare di sospendere il non corso perché ‘la cautela è giustificata’.
Taibbi ha osservato che un problema fondamentale con le aziende tecnologiche e la moderazione dei contenuti è che ci sono molte persone incaricate della parola, eppure ne sanno o se ne preoccupano poco. Ha poi condiviso uno scambio tra il deputato democratico Ro Khanna e Gadde.
A seguito delle comunicazioni di cui sopra, Taibbi ha osservato che il capo delle politiche pubbliche, Lauren Culbertson, ha ricevuto una “orribile lettera/rapporto da Carl Szabo della società di ricerca NetChoice”. L’azienda ha intervistato dodici membri del congresso: 9 repubblicani e 3 democratici dal “comitato giudiziario della Camera all’ufficio della rappresentante Judy Chu”.
Continuando il suo thread, Taibbi ha sottolineato che NetChoice ha informato Twitter che un “bagno di sangue” era atteso nelle imminenti udienze di Hill. Lo screenshot che ha condiviso diceva: “Alto livello da asporto: ogni repubblicano ha detto ‘questo è un punto di svolta. È semplicemente troppo.’ E sia i democratici che i repubblicani erano arrabbiati.
Il prossimo screenshot che Szabo ha condiviso con Taibbi diceva: “Quando gli è stato chiesto quanto sia grave questa situazione, un membro dello staff ha detto: ‘è il momento di Access Hollywood della tecnologia e non ha Hillary dietro cui nascondersi.’ Altri sono stati più schietti: “la tecnologia è fottuta e giustamente”.
Nello screenshot seguente, Taibbi ha descritto la lettera di Szabo come contenente “passaggi agghiaccianti che trasmettono gli atteggiamenti dei legislatori democratici. Vogliono ‘più’ moderazione, e per quanto riguarda il Bill of Rights, non è ‘assoluto’”.
Taibbi ha commentato che un’incredibile sottotrama dell’affare del laptop Twitter/Hunter Biden “era quanto è stato fatto all’insaputa del CEO Jack Dorsey, e quanto tempo ci è voluto perché la situazione si ‘sbrogliasse’ (come ha detto un ex dipendente) anche dopo che Dorsey è intervenuto. “
Mentre controllava le e-mail di Gadde, Taibbi notò un nome familiare, il suo. Jack Dorsey le ha inviato via e-mail una copia del suo articolo di Substack che ha fatto esplodere l’incidente, ha osservato. Ha aggiunto che ci sono stati più casi nei file in cui Dorsey è intervenuto per mettere in discussione sospensioni e altre azioni di moderazione per account in tutto lo spettro politico.
Il tuo feedback è benvenuto. Se hai commenti o dubbi o vedi un errore di battitura, puoi scrivermi a johnna at @JohnnaCrider1.
è ora su TikTok. Seguici per notizie interattive e altro. è ora su TikTok. Seguici per notizie interattive e altro. Puoi anche seguire su LinkedIn, CinguettioInstagram e Facebook.
I file Twitter di Elon Musk rivelano l’abuso di potere, fiducia e sicurezza di ex dirigenti
