Skip to main content

I legislatori della California stanno sostenendo una legislazione che introduca una nuova tassa sui residenti più ricchi dello stato, anche se si sono già trasferiti in un’altra area del paese. Il disegno di legge è stato introdotto dal membro dell’Assemblea Alex Lee, un democratico progressista nella legislatura dello stato della California.

Il disegno di legge di Lee imporrebbe un’ulteriore tassa annuale dell’1,5% sulle persone con un “patrimonio netto mondiale” superiore a $ 1 miliardo, a partire da gennaio 2024. Già nel 2026, la soglia del disegno di legge scenderebbe, poiché gli individui con un patrimonio netto mondiale superiore a $ 50 milioni sarebbero anche colpiti da una tassa annuale dell’1% sulla ricchezza. Lee stima che la proposta potrebbe raccogliere circa 22 miliardi di dollari di nuove entrate per lo stato.

In un post su Twitter, Lee ha osservato che il conto è un modo per gli ultra ricchi di pagare la loro giusta quota. “La classe operaia si è fatta carico del carico fiscale per troppo tempo. In CA, abbiamo introdotto #ACA3 + #AB259 tassare gli ultra ricchi e investire in tutti i californiani. Gli ultra ricchi stanno pagando poco o nulla accumulando la loro ricchezza attraverso i beni. È ora di farla finita”, Lee ha scritto in un post.

Sebbene le tasse di uscita non siano una novità in California, il disegno di legge include disposizioni per creare rivendicazioni contrattuali legate ai beni dei contribuenti facoltosi che non sono in grado di pagare la tassa annuale sul patrimonio perché la maggior parte dei loro beni non è facilmente convertibile in contanti. Il disegno di legge richiederebbe quindi la presentazione annuale al California Franchise Tax Board in modo che le persone possano pagare le tasse sul patrimonio che devono, anche se si sono già trasferite in un altro stato.

Steve Boultbee, un partner fiscale di Marcum LLP a San Francisco, ha dichiarato al San Francisco Business Times che la tassa proposta sembra essere un modo per scoraggiare i residenti della California dal trasferirsi in un altro stato, soprattutto prima di un’offerta pubblica iniziale o di altri eventi di liquidità. Boultbee ha osservato che individui come il CEO di Tesla Elon Musk potrebbero essere interessati dal disegno di legge.

“Dovrai essertene andato quattro anni prima, o probabilmente ti prenderanno per qualcosa. Il mio primo pensiero è che questa potrebbe essere una ‘provvista di Elon Musk’ da quando si è trasferito in Texas”, ha detto il partner fiscale.

I sostenitori della legislazione hanno sostenuto che i fondi che potrebbe raccogliere dai più ricchi dello stato potrebbero fornire finanziamenti per programmi chiave, come scuole, alloggi e altre iniziative sociali. Gli esperti, tuttavia, si sono opposti al disegno di legge. Jared Walczak, vicepresidente dei progetti statali presso la Tax Foundation, ha osservato in una dichiarazione a Fox News Digital che il disegno di legge danneggerebbe effettivamente l’economia dello stato.

“La proposta imposta sul patrimonio della California sarebbe economicamente distruttiva, difficile da amministrare e spingerebbe molti residenti ricchi – e tutti i loro attuali pagamenti fiscali – fuori dallo stato. Il disegno di legge mette da parte fino a 660 milioni di dollari all’anno solo per i costi amministrativi, più di 40.000 dollari per potenziale contribuente, dando un’idea di quanto sarebbe difficile amministrare una tassa del genere.

“Una tassa sul patrimonio potrebbe essere particolarmente distruttiva in California, sede di così tante startup tecnologiche, perché i proprietari di aziende promettenti potrebbero essere tassati su centinaia di milioni di dollari di valore aziendale stimato che non si materializzerà mai. Pochissimi contribuenti rimetterebbero le tasse sul patrimonio, ma molti ne pagherebbero il prezzo”, ha aggiunto Walczak.

Patrick Gleason, vicepresidente degli affari di stato presso Americans for Tax Reform, ha anche dichiarato alla pubblicazione che il sistema del disegno di legge per “aggirare” il problema dei ricchi che lasciano la California cercando di “tassare le persone anche dopo che hanno lasciato lo stato” è discutibile a nel migliore dei casi, o incostituzionale nel peggiore dei casi. Va notato che studi precedenti hanno dimostrato che l’1% più ricco dei contribuenti in stati come New York e California contribuisce effettivamente a circa il 50% delle imposte statali sul reddito, proprio come evidenziato da individui come Elon Musk in passato.

Secondo l’elenco dei miliardari mondiali del 2022 di Forbes, la California rimane la patria del maggior numero di miliardari del paese, con 186 che vivono nello stato. Si tratta di una diminuzione rispetto al conteggio dell’anno precedente di 189. Nonostante ciò, diverse società, come McKesson, Oracle, Tesla e Charles Schwab, hanno trasferito la loro sede in Texas negli ultimi anni.

Non esitate a contattarci con consigli sulle novità. Basta inviare un messaggio a Simon

“Provvedimento di Elon Musk:” CA riflette sull’imposta sul patrimonio, anche per coloro che si sono trasferiti fuori dallo stato

Leave a Reply