Twitter afferma che i consulenti di dati di Elon Musk non sono stati in grado di verificare le affermazioni sui bot del CEO

Il team legale di Twitter ha affermato che anche i consulenti assunti dallo stesso Elon Musk non sono stati in grado di verificare le stime del CEO secondo cui la piattaforma di social media aveva un numero significativamente maggiore di spam e account falsi rispetto alle stime pubbliche di Twitter.

Durante un’udienza in un tribunale del Delaware martedì, il team legale di Twitter ha notato di aver ricevuto documenti che mostravano che i consulenti Cyabra e CounterAction erano stati assunti da Musk per produrre stime sulla quantità di spam sulla piattaforma. Le società hanno prodotto stime di spam rispettivamente dell’11% e del 5%.

Per contesto, Twitter ha notato nei suoi documenti che meno del 5% della sua base di utenti era costituita da account “falsi o spam”. Musk non è d’accordo con questa stima e l’ha usata come motivo chiave alla base della sua decisione di ritirare il suo tentativo di acquisizione per la società di social media.

Gli avvocati di Twitter hanno notato che i rapporti dei due consulenti sono stati forniti a Musk un giorno prima che il CEO di Tesla annunciasse le sue intenzioni di interrompere i suoi sforzi di acquisizione. Twitter ha criticato le metodologie di entrambi i gruppi di dati, nonostante la società di social media abbia sostenuto che le rispettive stime di spam – 11% e 5% – erano sostanzialmente in linea con le proprie stime pubbliche.

Questo è piuttosto interessante perché il team legale di Twitter sembrava essere concentrato esclusivamente sul gruppo di dati la cui stima era vicina ai suoi stessi documenti. I risultati dell’altro gruppo di dati che Musk ha assunto, che stimava l’11% di spam su Twitter, hanno suggerito che c’era più del doppio del numero di bot sulla piattaforma come indicato negli archivi pubblici di Twitter.

Il team legale di Twitter ha anche affermato che il campo di Musk aveva nascosto le comunicazioni, in particolare per quanto riguarda i messaggi rilevanti di Signal tra il CEO di Tesla e l’investitore Marc Andreessen. Mentre Twitter ha chiesto alla corte di imporre sanzioni a Musk per la sua presunta cattiva condotta, tuttavia, la cancelliera Kathaleen McCormick ha deciso di non pronunciarsi immediatamente. Invece, ha notato che avrebbe preso le cose sotto consiglio.

Twitter sostiene che i consulenti di dati di Elon Musk non sono stati in grado di verificare le affermazioni sui bot del CEO