Skip to main content

デラウェア州最高裁判所は、テスラのイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)が2016年に屋上太陽光発電会社ソーラーシティを買収した際、電気自動車メーカーに過剰な支払いを強要しなかったとする下級裁判所の判決を支持した。

この取引は26億ドル相当で、当時物議を醸しており、一部のテスラ株主はマスク氏が太陽電池パネル会社への投資を救済しようとしているのではないかと主張した。

最高裁判所の判決は、デラウェア州衡平裁判所の判事が分析の一部で誤りを犯したものの、全体的な前提は依然としてテスラが取引中にソーラーシティに公正な対価を支払ったという考えを支持していると指摘した。

テスラを訴えた労働組合年金基金と資産運用会社の代理人弁護士、ランドール・バロン氏は判決についてのコメントを控えた。

ロイターの報道で指摘されているように、株主らは退任したジョセフ・スライツ副首相による2022年の裁定を不服として控訴していた。 スライツ氏は、ソーラーシティがテスラに26億ドルの取引で買収された際に破産状態にあったとする主張を否定していた。 株主側は、スライツがソーラーシティの市場価格に依存していたが、それは同社の選択的な財務情報開示が大きく影響した要因だったと主張した。

株主らはまた、スライツ氏がマスク氏が取引に影響を与えたと判断したことにも言及した。 それにもかかわらず、CEO はまったく責任を問われませんでした。 全体として、訴訟を起こした株主は、イーロン・マスク氏がEVメーカーがソーラーシティを買収した際に取得したテスラ株の返還を強制しようとしている。 株式の価値は一時130億ドルに達したと伝えられている。

しかし、デラウェア州最高裁判所によれば、スライツの判決の提示はおそらくもっと適切に行われた可能性がある。 いずれにしても、事件の全体的な調査結果は彼の結論を裏付けていました。 これらには、ソーラーシティが取引時点で破産状態にあったという株主の主張の崩壊が含まれていた。

「第一審の意見には事実認定と信頼性に関する判断が豊富に含まれており、それらの判断は異議を申し立てられておらず、明らかにマスク氏に有利である」と裁判所は指摘した。

ニュースに関するヒントがあれば、お気軽にお問い合わせください。 サイモンにメッセージを送ってください

イーロン・マスク氏のテスラとソーラーシティ取引訴訟の勝訴、デラウェア州最高裁判所が支持

Leave a Reply