Skip to main content

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Elon Musk menghadapi tuntutan mahkamah daripada enam bekas pekerja platform media sosialnya. Saman itu difailkan terhadap Musk dan X Holdings Corp, syarikat induk Twitter, di Mahkamah Daerah Delaware.

Plaintif, yang menggambarkan diri mereka sebagai “Tweeps,” adalah pekerja lama Twitter sebelum mereka meninggalkan syarikat itu. Kumpulan itu menyatakan bahawa mereka “secara kolektif mempunyai lebih daripada 60 tahun pengalaman bekerja untuk syarikat itu.” Plaintif menuduh Musk dan X Corp. melakukan 14 pelanggaran, termasuk penipuan. Saman itu juga termasuk anekdot yang agak pelik tentang Musk dan bilik mandi kontroversial yang dilaporkan mahu dibinanya di ibu pejabat Twitter di San Francisco.

Mengikut tuntutan mahkamah, Steve Davis, Ketua Pegawai Eksekutif The Boring Company, dilaporkan mengarahkan plaintif Joseph Killian untuk memulakan kerja di bilik mandi berdekatan dengan pejabat Musk. Musk didakwa mahu tandas itu berdekatan dengan pejabatnya supaya dia “tidak perlu membangunkan pasukan keselamatannya dan menyeberangi separuh lantai untuk menggunakan bilik mandi pada tengah malam.”

Tuntutan itu menggambarkan pengalaman bekas “Tweep” dalam bahagian berikut: “Plaintif Killian terpaksa meletak jawatan daripada Twitter selepas berulang kali dan secara khusus diarahkan untuk melanggar kod bangunan California dengan cara yang berpotensi membahayakan nyawa Tweep dalam membina bilik Hotel Twitter Musk dikehendaki untuk Tweeps dia akan berusaha untuk bekerja sepanjang malam.”

Menurut tuntutan mahkamah, Killian dilaporkan berhujah bahawa ia akan mengambil masa untuk mendapatkan permit untuk pembinaan bilik mandi yang Musk inginkan, tetapi Davis dilaporkan memaklumkan kepadanya bahawa dia tidak perlu mengambil berat tentang permit.

“Kami tidak berbuat demikian, kami tidak perlu mengikuti peraturan itu,” Davis dilaporkan berkata, mengikut tuntutan mahkamah “Tweeps'”. Apabila Killian dilaporkan memberitahu Davis bahawa pembinaan bilik mandi tidak akan diterima oleh tukang paip berlesen kerana kekurangan permit, Davis dilaporkan bertindak balas dengan menyatakan bahawa tukang paip tidak berlesen sudah memadai.

“Killian cuba menjelaskan bahawa penggunaan pekerja berlesen adalah syarat pajakan mereka, dan kegagalan untuk mematuhinya akan menyebabkan mereka melanggar pajakan itu. Davis menjawab bahawa pihak pengurusan tidak mengambil berat tentang semua ini, bahawa mereka tidak berminat untuk memastikan kerja itu dilaksanakan mengikut piawaian yang diperlukan oleh pajakan, oleh City of San Francisco, oleh Negeri California, atau mana-mana pihak berkuasa lain. Mereka hanya mahu ia dilakukan,” saman itu dibacakan.

Bekas tuntutan mahkamah “Tweeps'” terhadap Musk dan X Corp boleh dilihat di bawah.

Jangan teragak-agak untuk menghubungi kami dengan petua berita. Hanya hantar mesej kepada simon untuk memberi maklum balas kepada kami.

Elon Musk menghadapi tuntutan mahkamah daripada bekas “Tweeps” dengan aduan berkaitan pembinaan bilik mandi yang aneh

Leave a Reply