Skip to main content

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla, Elon Musk sekali lagi mendesak supaya tempoh dekri persetujuannya pada 2018 dengan SEC dibuang. Penyelesaian 2018 dengan agensi itu, yang dibuat selepas penyelesaian berhubung dengan Tweet “dijamin pembiayaan” CEO, memerlukan peguam syarikat untuk meluluskan komunikasi Twitter Musk terlebih dahulu. “Muzzle yang dikenakan kerajaan” harus ditamatkan, pada pendapat Musk.

Pada September 2018, SEC mengumumkan syarat penyelesaiannya dengan Musk daripada tuntutan pelanggaran undang-undang sekuriti, selepas Ketua Pegawai Eksekutif mengumumkan dia sedang mempertimbangkan untuk mengambil Tesla secara peribadi pada $420 sesaham. Syarat dekri persetujuan Musk dengan SEC memerlukan beliau berundur sebagai pengerusi Tesla, dua ahli baharu untuk dipilih ke lembaga pengarah syarikat, penalti $20 juta daripada kedua-dua Musk dan Tesla, dan syarat akhir bahawa “akan menubuhkan jawatankuasa baharu pengarah bebas dan meletakkan kawalan dan prosedur tambahan untuk mengawasi komunikasi Musk.”

Musk telah menolak secara konsisten terhadap penggal paling akhir, khususnya. Dalam temu bual 60 Minit pada 2019, Musk berkata bahawa istilah SEC bahawa seseorang mesti mengawasi Tweetnya adalah melanggar Pindaan Pertama.

Peguam Musk dan Tesla kini mendesak supaya peruntukan itu dibuang sekali lagi. Syarikat itu memfailkan untuk mengeluarkan “mucung yang dikenakan kerajaan” daripada syarat penyelesaian, dengan alasan bahawa ia “bertentangan dengan prinsip kebebasan bersuara dan perdebatan terbuka Amerika,” kata Reuters dalam pemfailan itu.

Ini jauh daripada kali pertama Musk dan peguamnya cuba untuk mengeluarkan dekri itu. Pada bulan April, selepas meminta perjanjian itu dimansuhkan, Hakim Daerah AS Lewis Liman enggan membuang dekri itu kerana Musk memasukkan syarat dekri itu “secara sedar dan rela.”

Walau bagaimanapun, peguam Musk berhujah bahawa pengawasan SEC terhadap tindakannya telah menjadi lebih invasif:

“Di bawah bayang-bayang dekri persetujuan, SEC telah semakin mengawasi, mengawasi, dan cuba mengekang ucapan terlindung Encik Musk yang tidak menyentuh undang-undang sekuriti persekutuan. Sebarang objektif yang dilaksanakan oleh peruntukan pra-kelulusan telah dilaksanakan.”

Musk mengekalkan Tweet itu adalah benar dan dia telah mendapat pembiayaan untuk perjanjian itu. Hakim Daerah AS Edward Chen, yang mendengar hujah dalam saman itu pada Mac, ragu-ragu. “Nampaknya pada saya ia tidak begitu rumit secara fakta,” kata Hakim Chen. Malah, “pembiayaan belum terjamin,” tambahnya.

.

Elon Musk menolak untuk menamatkan ‘mucung’ Twitter dari penyelesaian SEC 2018

Leave a Reply