Skip to main content

Fail Twitter Elon Musk mendedahkan sedikit perincian tentang penyalahgunaan kuasa bekas eksekutif semasa menjalankan platform. Pada bulan November, Elon Musk berjanji untuk mengeluarkan bukti penindasan Twitter terhadap kebebasan bersuara dan, pada hari Jumaat, mengumumkan bahawa dia akan mendedahkan peranan Twitter dalam menyekat berita komputer riba Hunter Biden.

Elon Musk mengumumkan lebih awal pada hari Jumaat bahawa akan ada Soal Jawab secara langsung, dan kami akan mengemas kini di sini apabila ia disiarkan secara langsung.

Dalam rangkaiannya, Taibbi berkata bahawa Fail Twitter “menceritakan kisah yang luar biasa dari dalam salah satu platform media sosial terbesar dan paling berpengaruh di dunia.” Dia bermula dengan menyerlahkan hari-hari awal Twitter sebagai alat yang berpotensi untuk membolehkan komunikasi massa, “menjadikan perbualan global masa nyata yang benar mungkin untuk kali pertama.”

Dia kemudiannya berkongsi bahawa beberapa alat pertama Twitter untuk mengawal pertuturan telah direka bentuk untuk memerangi pengirim spam dan penipu kewangan, tetapi perlahan-lahan dari masa ke masa, kakitangan dan eksekutif Twitter mula mencari lebih ramai pengguna untuk alat tersebut. “Orang luar mula membuat petisyen kepada syarikat untuk memanipulasi ucapan juga,” Taibbi tweeted, menambah bahawa ia hanya sedikit pada mulanya, kemudian lebih kerap, dan kemudian berterusan.

Dalam tweet di atas, Taibbi berkongsi tangkapan skrin yang mendokumentasikan bahawa permintaan daripada “pelakon yang berkaitan untuk memadam tweet adalah rutin.” Eksekutif akan menulis satu sama lain kenyataan seperti “Bergerak untuk menyemak daripada pasukan Biden.” dan seorang lagi akan menjawab, “dikendalikan.”

Selain itu, kedua-dua selebriti dan “tidak dikenali” boleh dialih keluar atau disemak “atas arahan parti politik.”

Taibbi menyatakan bahawa kedua-dua pihak, seperti Rumah Putih Trump dan kempen Biden, telah menerima permintaan dan dihormati, tetapi sistem itu tidak seimbang. Sebaliknya, katanya, ia berdasarkan kenalan.

“Oleh kerana Twitter telah dan ramai kakitangannya oleh orang-orang dari satu orientasi politik, terdapat lebih banyak saluran, lebih banyak cara untuk mengadu, terbuka ke kiri (baik, Demokrat) daripada kanan.”

Taibbi berkongsi pautan dengan kenyataan itu dari Rahsia Terbuka, yang menunjukkan sumbangan Twitter kepada ahli politik. Berikutan itu, Taibbi berkongsi lebih banyak dokumen yang menyatakan bahawa kecondongan dalam keputusan penyederhanaan kandungan dapat dilihat dan merupakan penilaian beberapa eksekutif semasa dan peringkat tinggi.

Fail Twitter, Bahagian Pertama: Bagaimana dan Mengapa Twitter Menyekat Kisah Laptop Hunter Biden

Dalam Sebahagian Daripada Fail Twitter, Taibbi bermula dengan artikel New York Post 14 Oktober 2020 bertajuk BIDEN SECRET E-MEL. “Twitter mengambil langkah luar biasa untuk menyekat cerita itu, mengalih keluar pautan dan menyiarkan amaran bahawa ia mungkin ‘tidak selamat.’ Mereka juga menyekat penghantarannya melalui mesej langsung, alat yang setakat ini dikhaskan untuk kes ekstrem, contohnya pornografi kanak-kanak,” tulis Taibbi.

Taibbi berkongsi bahawa Twitter mengunci jurucakap Rumah Putih Kaleigh McEnany daripada akaunnya kerana tweet mengenai cerita itu, yang mendorong surat daripada kakitangan kempen Trump, Mike Hahn, yang berkata, “Sekurang-kurangnya berpura-pura menjaga untuk 20 hari akan datang.”

Sebagai tindak balas kepada itu, Caroline Strom, eksekutif dasar awam Twitter, menghantar “pertanyaan WTF yang sopan.” Taibbi menyatakan bahawa beberapa pekerja menyedari ketegangan antara pasukan komunikasi dan polisi dan pasukan keselamatan dan amanah. Yang pertama mempunyai sama ada sedikit atau kurang kawalan ke atas kesederhanaan.

“Nota Strom mengembalikan jawapan bahawa cerita komputer riba telah dialih keluar kerana melanggar dasar “bahan yang digodam” syarikat,” tulis Taibbi, berkongsi tangkapan skrin e-mel daripada Elaine Ong Sotto, Penganalisis Ops, Pasukan Eskalasi Global. Dia juga berkongsi halaman web Twitter yang diarkibkan Dasar Pengedaran Bahan Digodam.

Meneruskan benangnya, Taibbi menegaskan bahawa beberapa sumber mendengar tentang amaran umum daripada penguatkuasa undang-undang persekutuan pada musim panas tentang kemungkinan penggodaman asing. Dia menambah bahawa dia tidak melihat sebarang bukti mana-mana kerajaan terlibat dalam cerita komputer riba itu. “Malah, itu mungkin masalahnya…”

Beliau menambah bahawa keputusan itu dibuat di peringkat tertinggi Twitter tanpa pengetahuan Jack Dorsey, Ketua Pegawai Eksekutif platform itu. Vijaya Gadde, bekas ketua dasar undang-undang dan amanah Twitter, memainkan peranan pentingtulis Taibbi.

Dalam tweet seterusnya, Taibbi berkongsi pertukaran antara Gadde dan Yoel Roth, bekas ketua amanah dan keselamatan Twitter. Trenton Kennedy, pegawai kom, menulis, “Saya sedang bergelut untuk memahami dasar dasar untuk menandakan ini sebagai tidak selamat.”

Meneruskan, Taibbi menyatakan bahawa bekas VP Global Comms Twitter, Brandon Borrman bertanya sama ada pasukan itu boleh dengan jujur ​​mendakwa bahawa ini adalah sebahagian daripada dasar Twitter. Sebagai tindak balas, bekas Timbalan Peguam Besar platform itu, Jim Baker, “nampaknya menasihatkan supaya tidak mengikuti kursus kerana ‘berhati-hati adalah wajar.’

Taibbi menyatakan bahawa masalah asas dengan syarikat teknologi dan penyederhanaan kandungan ialah terdapat ramai orang yang bertanggungjawab terhadap pertuturan, namun mereka tidak tahu atau mengambil berat mengenainya. Dia kemudian berkongsi pertukaran antara ahli kongres Demokrat Ro Khanna dan Gadde.

Berikutan komunikasi di atas, Taibbi menyatakan bahawa ketua dasar awam, Lauren Culbertson menerima “surat/laporan mengerikan daripada Carl Szabo dari firma penyelidikan, NetChoice.” Firma itu meninjau dua belas ahli kongres:9 Republikan dan 3 Demokrat daripada “Jawatankuasa Kehakiman Dewan ke pejabat Rep. Judy Chu.”

Meneruskan benangnya, Taibbi menegaskan bahawa NetChoice memaklumkan Twitter bahawa “mandi darah” menanti dalam perbicaraan Hill yang akan datang. Tangkapan skrin yang dikongsinya berbunyi: “Peringkat tinggi yang dibawa pulang–Setiap Republikan berkata ‘ini adalah titik tip. Ia terlalu banyak.’ Dan kedua-dua Demokrat dan Republikan marah.”

Tangkapan skrin Szabo seterusnya yang dikongsi Taibbi berbunyi: “Apabila ditanya betapa teruknya keadaan ini, seorang kakitangan berkata: ‘ia adalah momen Access Hollywood berteknologi dan ia tidak mempunyai Hillary untuk disembunyikan.’ Yang lain lebih berterus-terang: ‘teknologi kacau dan memang wajar.’”

Dalam tangkapan skrin berikut, Taibbi menyifatkan surat Szabo sebagai mengandungi “petikan menyedihkan yang menyampaikan sikap penggubal undang-undang Demokrat. Mereka mahukan ‘lebih’ kesederhanaan, dan bagi Rang Undang-undang Hak, ia ‘tidak mutlak.’”

Taibbi mengulas bahawa subplot yang menakjubkan urusan komputer riba Twitter/Hunter Biden “adalah berapa banyak yang telah dilakukan tanpa pengetahuan Ketua Pegawai Eksekutif Jack Dorsey, dan berapa lama masa yang diambil untuk situasi itu menjadi ‘tidak terurus’ (seperti yang dikatakan oleh seorang bekas pekerja) walaupun selepas Dorsey melompat masuk. ”

Semasa dia melihat melalui e-mel Gadde, Taibbi tercatat nama yang biasa–miliknya. Jack Dorsey menghantar e-mel kepadanya salinan artikel Substacknya yang mengecam kejadian itu, katanya. Beliau menambah bahawa terdapat beberapa kejadian dalam fail di mana Dorsey campur tangan untuk mempersoalkan penggantungan dan tindakan penyederhanaan lain untuk akaun merentas spektrum politik.

Maklum balas anda dialu-alukan. Jika anda mempunyai sebarang komen atau kebimbangan atau melihat kesilapan menaip, anda boleh menghantar e-mel kepada saya di johnna di @JohnnaCrider1.

kini di TikTok. Ikuti kami untuk berita interaktif & banyak lagi. kini di TikTok. Ikuti kami untuk berita interaktif & banyak lagi. Anda juga boleh mengikuti di LinkedIn, TwitterInstagram dan Facebook.

Fail Twitter Elon Musk mendedahkan penyalahgunaan kuasa, kepercayaan & keselamatan bekas eksekutif

Leave a Reply