Skip to main content

Elon Musk, CEO van Tesla, wordt geconfronteerd met een rechtszaak van zes voormalige werknemers van zijn socialemediaplatform. De rechtszaak is aangespannen tegen Musk en X Holdings Corp, de houdstermaatschappij van Twitter, bij de districtsrechtbank van Delaware.

De eisers, die zichzelf omschrijven als “Tweeps”, zijn lange tijd in dienst van Twitter voordat ze het bedrijf verlieten. De groep merkte op dat ze “gezamenlijk meer dan 60 jaar ervaring hebben in het werken voor het bedrijf.” De aanklagers beschuldigden Musk en X Corp. van 14 overtredingen, waaronder fraude. Het pak bevatte ook een nogal vreemde anekdote over Musk en een controversiële badkamer die hij naar verluidt wilde bouwen op het hoofdkantoor van Twitter in San Francisco.

Volgens de rechtszaak heeft Steve Davis, de CEO van The Boring Company, naar verluidt eiser Joseph Killian opgedragen om te beginnen met werken aan een badkamer in de buurt van het kantoor van Musk. Musk wilde naar verluidt het toilet dicht bij zijn kantoor hebben, zodat hij “zijn beveiligingsteam niet hoefde te wekken en midden in de nacht de halve verdieping hoefde over te steken om de badkamer te gebruiken.”

De rechtszaak beschreef de voormalige “Tweep’s” -ervaring in de volgende sectie: “Eiser Killian werd gedwongen ontslag te nemen bij Twitter nadat hij herhaaldelijk en specifiek was opgedragen om de bouwvoorschriften van Californië te overtreden op manieren die Tweep-levens in gevaar kunnen brengen bij het bouwen van de Twitter-hotelkamers Musk gezocht voor Tweeps, hij zou de hele nacht aan het werk zijn.

Volgens de rechtszaak voerde Killian naar verluidt aan dat het tijd zou kosten om de vergunningen voor de bouw van de badkamer die Musk wilde, veilig te stellen, maar Davis vertelde hem naar verluidt dat hij zich geen zorgen hoefde te maken over vergunningen.

“Dat doen we niet, we hoeven die regels niet te volgen”, zei Davis naar verluidt, volgens de “Tweeps'” rechtszaak. Toen Killian Davis naar verluidt vertelde dat de bouw van de badkamer niet zou worden geaccepteerd door een erkende loodgieter vanwege het ontbreken van vergunningen, antwoordde Davis naar verluidt door te stellen dat een niet-erkende loodgieter voldoende zou zijn.

“Killian probeerde uit te leggen dat het gebruik van gediplomeerde handelaars een voorwaarde van hun huurovereenkomst was, en dat het niet naleven ervan hen in strijd zou brengen met die huurovereenkomst. Davis antwoordde dat het management hier niets om gaf, dat ze er niet in geïnteresseerd waren ervoor te zorgen dat het werk werd uitgevoerd in overeenstemming met de normen die vereist zijn door de huurovereenkomst, door de stad San Francisco, door de staat Californië, of welke andere dan ook. andere autoriteit. Ze wilden gewoon dat het gedaan werd”, aldus de rechtszaak.

De voormalige ‘Tweeps’-rechtszaak tegen Musk en X Corp kan hieronder worden bekeken.

Aarzel niet om ons te contacteren met nieuwstips. Stuur gewoon een bericht naar Simon om ons op de hoogte te stellen.

Elon Musk wordt aangeklaagd door voormalige “Tweeps” met een vreemde badkamerconstructiegerelateerde klacht

Leave a Reply