Het Hooggerechtshof van Delaware heeft de uitspraak van een lagere rechtbank bevestigd dat Elon Musk, CEO van Tesla, de fabrikant van elektrische auto’s niet heeft gedwongen om te veel te betalen toen het in 2016 zonne-energieleverancier SolarCity op het dak overnam.
De deal, die $ 2,6 miljard waard was, was destijds controversieel, waarbij sommige Tesla-aandeelhouders beweerden dat Musk probeerde zijn investering in het zonnepanelenbedrijf te redden.
In de uitspraak van het Hooggerechtshof werd opgemerkt dat hoewel een rechter van de Delaware Court of Chancery zich vergiste in sommige delen van zijn analyse, het algemene uitgangspunt nog steeds het idee ondersteunde dat Tesla tijdens de deal een eerlijke prijs voor SolarCity had betaald.
Een advocaat die de vakbondspensioenfondsen en vermogensbeheerders vertegenwoordigt die Tesla hebben aangeklaagd, Randall Baron, weigerde commentaar te geven op de uitspraak.
Zoals opgemerkt in een rapport van Reuters, gingen de aandeelhouders in beroep tegen een uitspraak uit 2022 van vice-kanselier Joseph Slights, die inmiddels met pensioen is. Slights had claims afgewezen dat SolarCity insolvent was toen het door Tesla werd overgenomen in de deal van $ 2,6 miljard. De aandeelhouders voerden op hun beurt aan dat Slights was uitgegaan van de marktprijs voor SolarCity, maar dat dit een factor was die sterk werd beïnvloed door de selectieve financiële onthullingen van het bedrijf.
De aandeelhouders merkten ook op dat Slights wel degelijk vaststelde dat Musk de deal had beïnvloed. Desondanks werd de CEO helemaal niet aansprakelijk gesteld. Over het algemeen proberen de aandeelhouders die Elon Musk hebben aangeklaagd, te dwingen de Tesla-aandelen terug te geven die hij had verworven toen de EV-maker SolarCity overnam. De inzet was naar verluidt op een gegeven moment $ 13 miljard waard.
Volgens het Hooggerechtshof van Delaware had de presentatie van de uitspraak van Slights echter waarschijnlijk beter gekund. Hoe dan ook, de algemene bevindingen van de zaak ondersteunden zijn conclusie. Deze betroffen de ineenstorting van het argument van de aandeelhouders dat SolarCity ten tijde van de deal insolvent was.
“De mening van de rechtbank staat vol met feitelijke bevindingen en geloofwaardigheidsbepalingen, en die vaststellingen zijn niet aangevochten en wegen beslist in het voordeel van Musk”, merkte de rechtbank op.
Aarzel niet om ons te contacteren met nieuwstips. Stuur gewoon een bericht naar simon
Elon Musk’s Tesla-SolarCity-deal rechtszaak gewonnen door Delaware Supreme Court
