Na de overname van Twitter door Elon Musk hebben veel bedrijven hun advertentiecampagnes gepauzeerd of stopgezet. Een rapport van Media Matters for America zei dat meer dan de helft van de 100 grootste adverteerders van Twitter niet langer adverteert op het platform.
In september promootte Twitter naast kinderporno ook advertenties. Sommige merken hebben Twitter hierop aangesproken en hun advertentiecampagnes onderbroken of opgeschort.
Sommige adverteerders die geen last hadden van Twitter’s onbedoelde promotie van advertenties met kinderpornografie, bleven adverteren op het platform. En sommige van deze merken die dat deden, pauzeerden hun campagnes toen Elon Musk het overnam.
Een belangrijk punt is dat Twitter in het verleden toegeeflijk was tegenover kinderroofdieren, terwijl adverteerders al vele jaren met het platform adverteren.
Pas toen Elon Musk het platform kocht, verwijderde Twitter materiaal over seksuele uitbuiting van kinderen prioriteit nummer één. Sommige van deze adverteerders pauzeren of schorten hun advertentiecampagnes nu pas op nadat Elon Musk het overnam.
Het uitbannen van kinderuitbuiting is prioriteit #1. Reageer alsjeblieft in reacties als je iets ziet dat Twitter moet aanpakken.
— Elon Musk (@elonmusk) 24 november 2022
Een Twitter-woordvoerder zei dat het platform “nultolerantie tolereert voor seksuele uitbuiting van kinderen”, maar er is een geval waarin het platform weigerde video’s te verwijderen van twee kinderen die werden misbruikt, en het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid moest tussenbeide komen voordat Twitter dit deed. verwijder de inhoud.
Het Media Matters-rapport stelde dat Elon Musk “zijn uitbarsting van merkonveilige acties heeft voortgezet – waaronder het versterken van complottheorieën, het eenzijdig herstellen van verboden accounts zoals die van voormalig president Donald Trump, het hof maken en omgaan met extreemrechtse accounts, en het instellen van een lukrake verificatie. regeling waarmee extremisten en oplichters een blauwe cheque konden kopen. Met name deze laatste stap opende het platform voor verschillende vormen van fraude en merkimitaties.”
Er werd geen melding gemaakt van de nieuwe prioriteit nummer één van Twitter, namelijk het verwijderen van kinderpornografie van zijn platform. Bovendien bleven veel van deze merken adverteren terwijl Trump president was en actief was op het platform.
Vergelijking.
De twee volgende lijsten tonen bedrijven die stopten met adverteren toen Elon Musk het overnam en bedrijven wiens advertenties naast expliciete en illegale inhoud werden gepubliceerd.
Bedrijven die stopten met het publiceren van advertenties toen Elon Musk Twitter kocht:
Abbott Laboratories Allstate Corporation AMC Networks American Express Company AT&T Big Heart Petcare BlackRock, Inc. BlueTriton Brands, Inc. Boston Beer Company CA Lottery (California State Lottery) CenturyLink (Lumen Technologies, Inc.) Chanel Chevrolet Chipotle Mexican Grill, Inc. Citigroup, Inc. CNN Dell Diageo DirecTV Discover Financial Services Fidelity First National Realty Partners Ford Heineken NV Hewlett-Packard (HP) Hilton Worldwide Inspire Brands, Inc. Jeep Kellogg Company Kohl’s Department Stores, Inc. Kyndryl LinkedIn Corporation MailChimp (The Rocket Science Group) Marriott International, Inc. Mars Petcare Mars, Incorporated Merck & Co. (Merck Sharp & Dohme MSD)* Meta Platforms, Inc. (voorheen Facebook, Inc.) MoneyWise (Wise Publishing, Inc.) Nestle Novartis AG Pernod Ricard PlayPass The Coca- Cola Company The Kraft Heinz Company Bandenrek Verizon Wells Fargo Whole Foods Market IP Yum! Merken
Merken waarvan de advertenties door Twitter werden gepromoot naast CSE-content.
Er waren meer dan 30 merken getroffen en de volgende lijst is slechts een deel van de merken waarvan werd gemeld dat ze getroffen waren.
Dyson Mazda Forbes Walt Disney NBC Universal Coca-Cola Cole Haan een kinderziekenhuis PBS Kids
Een woordvoerder van zowel Disney als Coca-Cola sprak zich uit tegen Twitter die hun advertenties naast de CSE-inhoud promootte, maar NBCUniversal bevestigde dat het Twitter had gevraagd om de advertenties die bij de inhoud horen te verwijderen.
David Maddocks, brand president bij Cole Haan, vertelde Reuters dat Twitter dit oplost of dat Cole Haan dit zou doen, onder meer door geen Twitter-advertenties te kopen. Mazda USA zei ook dat het zijn advertenties zou verbieden om op Twitter-profielpagina’s te verschijnen.
Hoewel een handvol merken boos was over de reclameadvertenties van Twitter langs CSE, adverteerden veel van de merken die Twitter verlieten na de overname van Elon Musk tot voor kort. Dit omvat zowel merken die hun inhoud naast kinderpornografie hebben gepromoot als merken die dat niet hebben gedaan.
Voor al deze merken die ondanks het probleem van Twitter met CSE bleven adverteren, blijft de vraag: is adverteren met Elon Musk erger dan naast de uitbuiting van kinderen?
Dit is een vraag die Eliza Bleu had voor General Motors toen de autofabrikant voor het eerst zijn campagne stopte na de overname van het platform door Elon Musk. Bleu is een van de strengste critici van Twitter die Twitter tot voor kort negeerde. Elon Musk is het met Bleu eens dat CSE van het platform moet worden gehaald en heeft er prioriteit nummer één van gemaakt.
Ik zou het ook graag willen weten
— Elon Musk (@elonmusk) 23 november 2022
“Twitter heeft een lange geschiedenis van bewuste weigering om op grote schaal materiaal met seksueel misbruik van kinderen te verwijderen. Deze kwestie is besproken in de bedrijfsmedia en door regeringen over de hele wereld aangeroepen.”
“Meer dan 32 merken verwijderden advertenties van Twitter toen de stukken van Reuters in september van dit jaar uitkwamen vanwege materiaal over seksueel misbruik van kinderen op Twitter. Ik denk dat het gebrek aan bezorgdheid van General Motors over seksueel misbruikte kinderen veel zegt. Overlevenden kopen ook auto’s. Er zijn meer overlevenden dan deze merken misschien denken”, vertelde Bleu in oktober.
Bleu vertelde zondag dat deze merken zich alleen bekommeren om de meest kwetsbaren ter wereld als dat politiek voordelig is.
“Waar was de verontwaardiging, de pareltjes en de solidariteit voor de minderjarige overlevenden die de afgelopen 10+ jaar seksueel werden uitgebuit op Twitter?”
“Deze merken geven alleen om de meest kwetsbaren ter wereld als het politiek voordelig is. Ze geven alleen om de kwetsbare bevolkingsgroepen die producten kopen, stemmen en geld hebben. Het is manipulatief en gaslighting.”
“Bedankt aan de merken die in september stelling namen tegen Twitter vanwege deze zeer reële misdaad. Ik hoop dat het platform onder het nieuwe leiderschap prioriteit zal blijven geven aan het uitbannen van seksuele uitbuiting van kinderen, en dat de merken die in september zijn vertrokken, kunnen terugkeren in de wetenschap dat dit specifieke probleem geen negatieve invloed zal hebben op hun merk en op kinderen over de hele wereld.”
De vraag blijft: wat is erger voor Twitter-adverteerders: seksuele uitbuiting van kinderen of Elon Musk?
Uw feedback is welkom. Als je opmerkingen of zorgen hebt of een typefout ziet, kun je me een e-mail sturen op johnna at @JohnnaCrider1.
staat nu op TikTok. Volg ons voor interactief nieuws en meer. staat nu op TikTok. Volg ons voor interactief nieuws en meer. U kunt ook volgen op LinkedIn, TwitterenInstagram en Facebook.
Wat is erger voor Twitter-adverteerders: seksuele uitbuiting van kinderen of Elon Musk?
