Twitter zegt dat de dataconsulenten van Elon Musk de botclaims van de CEO niet konden verifiëren

Het juridische team van Twitter beweerde dat zelfs consultants die door Elon Musk zelf waren ingehuurd, niet in staat waren de schattingen van de CEO te verifiëren dat het socialemediaplatform aanzienlijk meer spam en nepaccounts had dan de publieke schattingen van Twitter.

Tijdens een hoorzitting in een rechtbank in Delaware op dinsdag merkte het juridische team van Twitter op dat ze documenten hadden ontvangen waaruit bleek dat consultants Cyabra en CounterAction waren ingehuurd door Musk om schattingen te maken van de hoeveelheid spam op het platform. De bedrijven produceerden spamschattingen van respectievelijk 11% en 5%.

Voor de context heeft Twitter in zijn dossiers opgemerkt dat minder dan 5% van zijn gebruikersbestand bestond uit “valse of spam” -accounts. Musk is het niet eens met deze schatting en hij heeft het gebruikt als een belangrijke reden voor zijn beslissing om zijn overnamepoging voor het socialemediabedrijf in te trekken.

De advocaten van Twitter merkten op dat de rapporten van de twee consultants aan Musk werden gegeven een dag voordat de CEO van Tesla zijn voornemens aankondigde om zijn acquisitie-inspanningen te beëindigen. Twitter bekritiseerde de methodologieën van beide datagroepen, ondanks het feit dat het socialemediabedrijf aanvoerde dat hun respectievelijke spamschattingen – 11% en 5% – in grote lijnen overeenkwamen met zijn eigen openbare schattingen.

Dit is best interessant omdat het juridische team van Twitter zich alleen leek te concentreren op de gegevensgroep waarvan de schatting dicht in de buurt kwam van zijn eigen dossiers. De resultaten van de andere datagroep die Musk inhuurde, die 11% spam op Twitter schatte, suggereerden dat er meer dan twee keer zoveel bots op het platform waren als aangegeven in de openbare deponeringen van Twitter.

Het juridische team van Twitter heeft ook beweerd dat het kamp van Musk communicatie had achtergehouden, met name met betrekking tot relevante signaalberichten tussen de CEO van Tesla en investeerder Marc Andreessen. Hoewel Twitter de rechtbank heeft gevraagd om sancties op te leggen aan Musk vanwege zijn vermeende wangedrag, koos kanselier Kathaleen McCormick er echter voor om niet onmiddellijk te beslissen. In plaats daarvan merkte ze op dat ze de zaken in beraad zou nemen.

Twitter stelt dat de dataconsultants van Elon Musk de botclaims van de CEO niet konden verifiëren