Twitter’ın hukuk ekibi, Elon Musk tarafından tutulan danışmanların bile, CEO’nun sosyal medya platformunun Twitter’ın halka açık tahminlerinden çok daha fazla spam ve sahte hesaplara sahip olduğu tahminlerini doğrulayamadığını iddia etti.
Salı günü bir Delaware mahkemesinde yapılan duruşmada, Twitter’ın hukuk ekibi, platformdaki spam miktarına ilişkin tahminler üretmek için Musk tarafından Cyabra ve CounterAction danışmanlarının işe alındığını gösteren belgeler aldıklarını kaydetti. Şirketler sırasıyla %11 ve %5 spam tahminleri üretti.
Bağlam açısından Twitter, dosyalamalarında kullanıcı tabanının %5’inden daha azının “yanlış veya spam” hesaplardan oluştuğunu belirtti. Musk bu tahmine katılmadı ve bunu sosyal medya şirketi için satın alma girişimini geri çekme kararının arkasında kilit bir neden olarak kullandı.
Twitter’ın avukatları, iki danışmanın raporlarının, Tesla CEO’sunun satın alma çabalarını sona erdirme niyetini açıklamasından bir gün önce Musk’a verildiğini kaydetti. Twitter, sosyal medya şirketinin kendi spam tahminlerinin (%11 ve %5) genel olarak kendi kamu tahminleriyle uyumlu olduğunu savunmasına rağmen, her iki veri grubunun metodolojilerini eleştirdi.
Bu oldukça ilginç çünkü Twitter’ın hukuk ekibi yalnızca tahmini kendi dosyalamalarına yakın olan veri grubuna odaklanmış görünüyordu. Musk’ın işe aldığı ve Twitter’da %11 spam olduğunu tahmin eden diğer veri grubunun sonuçları, Twitter’ın halka açık dosyalamalarında belirtildiği gibi platformda iki katından fazla bot olduğunu gösterdi.
Twitter’ın hukuk ekibi ayrıca Musk’ın kampının, özellikle Tesla CEO’su ve yatırımcı Marc Andreessen arasındaki ilgili Signal mesajlarıyla ilgili olarak, iletişimi engellediğini iddia etti. Twitter mahkemeden Musk’a iddia edilen suistimal nedeniyle yaptırım uygulanmasını talep ederken, Şansölye Kathaleen McCormick hemen karar vermemeyi tercih etti. Bunun yerine, meseleleri tavsiyeye tabi tutacağını kaydetti.
Twitter, Elon Musk’ın veri danışmanlarının CEO’nun bot iddialarını doğrulayamadığını savunuyor
