Поглощение Илоном Маском социальной сети Twitter стало одним из самых драматичных за последние годы. Взяв под свой контроль платформу, Маск приступил к сокращению штата компании. Он также избавился от закулисных модераторов компании, а генеральный директор Tesla заявил, что вместо этого Twitter сосредоточится на использовании заметок сообщества для борьбы с дезинформацией.
В отличие от устаревших усилий Twitter по борьбе с дезинформацией, которые опирались на проверки фактов, чьи личности и учетные данные были неизвестны, «Заметки сообщества», как следует из названия, представляют собой краудсорсинговую систему, которая позволяла пользователям платформы социальных сетей отмечать вводящие в заблуждение сообщения и добавлять корректирующие комментарии. Эти комментарии обычно сопровождаются ссылками на научные статьи или законные источники средств массовой информации.
Интересно, что в нескольких исследованиях краудсорсинг противопоставлялся профессиональным специалистам по проверке фактов, и результаты показали, что краудсорсинговые системы могут работать так же хорошо, когда дело доходит до оценки точности новостей, как отмечается в отчете Bloomberg News. И согласно академическому обзору, опубликованному в Журнале Американской медицинской ассоциации, кажется, что Community Notes именно этим и занимается — работает над X, по крайней мере, по научным темам.
Врач Джон Эйерс из Калифорнийского университета в Сан-Диего и его команда в своем исследовании специально изучили точность сообщений на X о вакцинах от COVID-19 и обнаружили, что исправления в «Заметках сообщества» не только почти всегда точны, но и также склонны цитировать высококачественные источники. Например, из выборки из 205 заметок сообщества о вакцинах против Covid-19 было обнаружено, что 96% из них были точными. Источники, перечисленные в примечаниях сообщества, также оказались качественными в 87% случаев.
Конечно, Заметки сообщества — не идеальная система. Разжигание ненависти и призывы к насилию могут быть представлены таким образом, чтобы избежать исправлений из примечаний сообщества. Несмотря на это, очевидно, что краудсорсинговая система борьбы с дезинформацией приносит некоторую пользу. Айерс, например, отметил, что, хотя лишь небольшое количество вводящих в заблуждение сообщений было отмечено в заметках сообщества в исследовании его команды, сообщения, к которым были прикреплены примечания, были одними из наиболее важных.
Не стесняйтесь обращаться к нам с новостями. Просто отправьте сообщение, чтобы предупредить нас.
Заметки сообщества X доказали свою эффективность в борьбе с дезинформацией
