特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）再次推动他在 2018 年与美国证券交易委员会达成的同意令中的一项条款被推翻。 2018 年与该机构的和解是在与 CEO 的“资金担保”推文达成和解之后达成的，该协议要求公司律师预先批准马斯克的 Twitter 通讯。 在马斯克看来，“政府强加的枪口”应该结束。
2018 年 9 月，在马斯克宣布考虑以每股 420 美元的价格将特斯拉私有化后，SEC 宣布了与马斯克就违反证券法的指控达成和解的条款。 马斯克与美国证券交易委员会的同意令条款要求他辞去特斯拉董事长一职，两名新成员将被选入公司董事会，马斯克和特斯拉都将处以 2000 万美元的罚款，以及“将建立一个新委员会”的最终条件独立董事，并实施额外的控制和程序来监督马斯克的沟通。”
正在考虑以 420 美元的价格将特斯拉私有化。 资金有保障。
— 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2018 年 8 月 7 日
特别是，马斯克一直反对后者。 在 2019 年的 60 分钟采访中，马斯克表示，SEC 规定有人必须监督他的推文，这违反了第一修正案。
马斯克和特斯拉的律师现在正在推动再次取消该条款。 文件称，该公司申请将“政府强加的枪口”从和解条款中删除，称这“违反了美国的言论自由和公开辩论原则”。
这远非马斯克和他的律师第一次试图推翻该法令。 4 月，在要求废除该协议后，美国地方法官刘易斯·利曼拒绝废除该法令，因为马斯克“有意并自愿”进入了该法令的条款。
然而，马斯克的律师辩称，美国证券交易委员会对他行为的监督变得更具侵略性：
“在同意法令的阴影下，美国证券交易委员会越来越多地监视、监管并试图遏制马斯克先生不受联邦证券法影响的受保护言论。 预先批准条款所服务的任何目标都已达到。”
马斯克坚称这条推文是真实的，并且他已经为这笔交易获得了资金。 美国地区法官 Edward Chen 在 3 月份听取了诉讼中的论点，对此表示怀疑。 “在我看来，这实际上并不是很复杂，”陈法官说。 事实上，“资金尚未得到保障，”他补充道。
埃隆马斯克推动从 2018 年美国证券交易委员会和解中结束 Twitter 的“枪口”
