Elon Musks Tesla-SolarCity-Deal-Klagesieg vom Obersten Gerichtshof von DE bestätigt

Der Oberste Gerichtshof von Delaware hat die Entscheidung eines Untergerichts bestätigt, dass Tesla-Chef Elon Musk den Elektroautohersteller bei der Übernahme des Dachsolaranbieters SolarCity im Jahr 2016 nicht zu Überzahlungen gedrängt hat.

Der Deal, der 2,6 Milliarden US-Dollar wert war, war damals umstritten, da einige Tesla-Aktionäre behaupteten, Musk habe versucht, seine Investition in das Solarpanel-Unternehmen zu retten.

In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde festgestellt, dass ein Richter am Delaware Court of Chancery zwar in einigen Abschnitten seiner Analyse Fehler gemacht habe, die allgemeine Prämisse jedoch immer noch die Idee stütze, dass Tesla während des Deals einen fairen Preis für SolarCity gezahlt habe.

Randall Baron, ein Anwalt der gewerkschaftlichen Pensionskassen und Vermögensverwalter, die Tesla verklagt hatten, wollte sich zu dem Urteil nicht äußern.

Wie in einem Reuters-Bericht erwähnt, legten die Aktionäre Berufung gegen eine Entscheidung des inzwischen in den Ruhestand getretenen Vizekanzlers Joseph Slights aus dem Jahr 2022 ein. Slights hatte Behauptungen zurückgewiesen, SolarCity sei zahlungsunfähig gewesen, als das Unternehmen im Rahmen des 2,6-Milliarden-Dollar-Deals von Tesla übernommen wurde. Die Aktionäre ihrerseits argumentierten, dass sich Slights auf den Marktpreis für SolarCity verlassen habe, dieser Faktor sei jedoch stark von den selektiven Finanzoffenlegungen des Unternehmens beeinflusst worden.

Die Aktionäre stellten außerdem fest, dass Slights tatsächlich festgestellt habe, dass Musk den Deal beeinflusst habe. Trotzdem wurde der CEO überhaupt nicht haftbar gemacht. Insgesamt wollen die klagenden Aktionäre Elon Musk dazu zwingen, die Tesla-Aktien zurückzugeben, die er bei der Übernahme von SolarCity durch den Elektrofahrzeughersteller erworben hatte. Berichten zufolge hatte der Anteil einst einen Wert von 13 Milliarden US-Dollar.

Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs von Delaware hätte die Darstellung des Slights-Urteils jedoch wahrscheinlich besser erfolgen können. Unabhängig davon stützten die Gesamtergebnisse des Falles seine Schlussfolgerung. Dabei scheiterte das Argument der Aktionäre, SolarCity sei zum Zeitpunkt des Deals zahlungsunfähig gewesen.

„Die Stellungnahme des Gerichts ist voll von Tatsachenfeststellungen und Glaubwürdigkeitsfeststellungen, und diese Feststellungen wurden nicht angefochten und sprechen eindeutig zugunsten von Musk“, stellte das Gericht fest.

Zögern Sie nicht, uns mit Neuigkeiten-Tipps zu kontaktieren. Schicken Sie einfach eine Nachricht an Simon

Elon Musks Tesla-SolarCity-Deal-Klagesieg vom Obersten Gerichtshof von Delaware bestätigt