Twitter muss Namen von Arbeitern preisgeben, die Bot-Benutzer berechnen

Das Rechtsteam von Tesla-CEO Elon Musk hat behauptet, dass Twitter die Namen von Arbeitern versteckt, die Bot-Benutzer berechnen. Die Arbeiter würden wahrscheinlich diesen Oktober als wichtige Zeugen im Gerichtsstreit der Unternehmen fungieren. Musks Rechtsteam hat zu diesem Zweck einen Brief an Kathaleen St. J. McCormick, Richterin am Chancery Court in Delaware, geschickt, in dem sie sie auffordert, Twitter zu zwingen, relevante Mitarbeiternamen für den Fall herauszugeben.

In gewisser Weise könnten die Bemühungen von Musks Anwälten als Versuch gewertet werden, den Richter davon zu überzeugen, Twitter dazu zu zwingen, die Namen von Arbeitern zu identifizieren und aufzulisten, die für die Berechnung von Bot-Benutzern verantwortlich sind. Diese Zahl, so Musk, ist eine Schlüsselinformation, die die Monetarisierung von Twitter bestimmt.

Der Brief von Musks Anwälten wurde Berichten zufolge am Dienstag unter Siegel abgelegt. Unter Berücksichtigung der Regeln des Gerichts hätte das Rechtsteam von Twitter laut einem Bloomberg-Bericht nun fünf Werktage Zeit, um zu entscheiden, was aus der Einreichung als geschützte Informationen entfernt werden muss. Informationen über den Brief von Musks Team wurden Berichten zufolge von mit der Angelegenheit vertrauten Personen geteilt.

Twitter hat bisher keine Erklärung zu dem jüngsten Antrag von Musks Rechtsteam abgegeben.

Das Social-Media-Unternehmen hat jedoch Berichten zufolge die Namen von „Aufzeichnungsverwaltern“ weitergegeben, obwohl Bloombergs Quellen feststellten, dass diese Personen mit Daten zu Musks Hauptanliegen nicht so vertraut sind. Musk seinerseits bestätigte kürzlich auf Twitter, dass seine jüngste Runde von TSLA-Aktienverkäufen als Notfallplan durchgeführt wurde, nur für den Fall, dass es Twitter gelingt, ihn zu zwingen, das Social-Media-Unternehmen für 54,20 Dollar pro Aktie zu kaufen.

Beide Rechtsteams von Elon Musk haben eine Reihe von Vorladungen für ihre jeweiligen Fälle ausgestellt. Bisher wurden Vorladungen bei Banken, Investoren und Anwälten eingereicht, die an Elon Musks Versuch beteiligt waren, Twitter zu übernehmen. Carl Tobias, Rechtsprofessor an der University of Richmond, der sich auf Wertpapier- und Fusions- und Übernahmerecht spezialisiert hat, hat festgestellt, dass die Strategien von Twitter und Musk weit verbreitet sind.

„Das ist eine weitere Salve in den Entdeckungskriegen, die bei dieser Art von Rechtsstreitigkeiten üblich sind. Beide Seiten ringen um ihre Position, indem sie auf unterschiedliche Informationen abzielen“, sagte Tobias.

Der bevorstehende Gerichtsstreit zwischen Elon Musk und Twitter wurde durch die Ankündigung des Tesla-CEOs ausgelöst, dass er von seinen Bemühungen zur Übernahme des Social-Media-Unternehmens Abstand nehmen werde. Musk hatte Probleme mit den SEC-Einreichungen von Twitter, die behaupteten, dass weniger als 5 % seiner Benutzer gefälschte oder Spam-Konten seien. Der CEO von Tesla drängte Twitter um Informationen, und das Social-Media-Unternehmen antwortete, indem es Musk Zugang zu seinem „Feuerwehrschlauch“ gewährte. Unzufrieden mit den „Feuerwehr“-Daten von Twitter kündigte Musk an, dass er sich von dem Deal zurückziehen werde, und forderte das Social-Media-Unternehmen auf, Klage einzureichen.

Elon Musk fordert Twitter auf, Namen von Arbeitern zu übergeben, die Bot-Benutzer berechnen