Musk dit que le prix du « financement garanti » de Tesla de 420 $ n’était pas censé être drôle

Elon Musk a déclaré aujourd’hui lors d’un procès pour déterminer s’il avait fraudé les investisseurs de Tesla avec ses Tweets « Financement sécurisé » en 2018 que le prix de 420 $ par action n’était pas censé être drôle.

Musk est devenu quelque peu connu pour son sens de l’humour, et les fans de Tesla ont partout adopté son style de soulagement comique. L’une des blagues les plus répandues est l’utilisation de 420 par Musk, qui coïncide avec la culture de la marijuana et est utilisée de manière vague comme une blague. Le PDG de Tesla a même offert 54,20 dollars par action pour Twitter, un chiffre que de nombreux fans ont immédiatement souligné.

Cependant, Musk répond actuellement aux questions des avocats concernant ses Tweets, qui en 2018, donnaient l’impression que la société était prête à être privée grâce à ce qui était censé être un financement garanti par le Fonds d’investissement public saoudien (PIF). Cet accord s’est finalement effondré et Musk et Tesla ont tous deux été condamnés à payer à la SEC 20 millions de dollars d’amendes, ainsi que d’autres conditions.

Musk a déclaré devant le tribunal aujourd’hui qu’il était sûr que le « PIF voulait sans équivoque privatiser Tesla », selon Reuters. Musk est arrivé à cette conclusion à la suite d’une réunion avec des membres du PIF à l’usine Tesla Fremont.

Le prix de 420 $ par action n’était pas une blague, a déclaré Musk, et a été choisi parce qu’il s’agissait « d’une prime de 20% par rapport à l’action », a déclaré Musk. Il a insisté sur le fait que ce n’était pas une blague et que le prix avait été fixé pour des raisons financières plutôt qu’autre chose.

Elon, sonnant mortellement sérieux : « Je pense que vous vous trompez ici, monsieur.
420 n’a pas été choisi à cause d’une blague, il a été choisi parce que c’était une prime de 20% par rapport au stock.

— Andrew J. Hawkins ???? (@andyjayhawk) 23 janvier 2023

Musk a résisté aux questions concernant l’accord de « financement garanti » pendant un certain temps, car les actionnaires ont ouvert des poursuites contre lui et le constructeur automobile.

Le PDG a soutenu devant le tribunal aujourd’hui qu’il n’était pas en mesure d’informer les membres du conseil d’administration de Tesla de l’accord de privatisation car ils représentent les actionnaires, et il serait considéré comme une collusion.

Le procès déterminera si les actionnaires se verront attribuer des millions de dollars de pertes après que le Tweet a fait grimper le cours de l’action de Tesla. Les actionnaires ont déjà obtenu plusieurs victoires symboliques dans cette affaire, car le juge américain Edward Chen a déclaré l’année dernière que les Tweets de Musk étaient imprudents.

« Il me semble que ce n’est pas très compliqué en fait », a déclaré Chen l’année dernière. En fait, « le financement n’avait pas été obtenu ».

.

Musk dit que le prix du « financement garanti » de Tesla de 420 $ n’était pas censé être drôle