Министерство юстиции повторяет аргументы Tesla в апелляции по прямым продажам в Луизиане

Министерство юстиции США (DOJ) поддержало аргумент Tesla на этой неделе во время апелляции окружного суда по делу штата Луизиана, касающемуся правил запрета прямых продаж автомобилей.

В прошлом году Tesla подала иск против групп автомобильных дилеров в штате Луизиана, пытаясь отменить запрет на прямые продажи автомобилей без использования дилерских центров. Окружной судья США Сара Вэнс вынесла решение против Tesla в июне после того, как автопроизводитель подал иск против Ассоциации автомобильных дилеров штата Луизиана (LADA) и Комиссии автомобильных транспортных средств Луизианы (LMVC), а также членов правления и других дилеров.

Tesla немедленно обжаловала это решение, и в четверг в документе Министерства юстиции повторился аргумент, недавно выдвинутый автопроизводителем, в котором говорится, что судья Вэнс неверно истолковал антимонопольное законодательство при прекращении дела, согласно сообщению Reuters. В другом судебном иске Министерство юстиции повторило иск Tesla, поданный на прошлой неделе, утверждая, что Вэнс неправомерно потребовал от автопроизводителя продемонстрировать дилерским группам Луизианы намерение подавить конкуренцию.

Юристы Министерства юстиции заявили в заявлении, что добавление такого требования «неправомерно» ограничит сферу применения антимонопольного законодательства. Министерство юстиции далее заявило, что оно не поддерживает Теслу или оппонентов по делу, добавив, что у него нет мнения о «надлежащем решении» апелляции.

Адвокаты Комиссии по транспортным средствам Луизианы не ответили на запрос Reuters о комментариях по этому поводу, как и Tesla. Министерство юстиции отказалось от комментариев.

В постановлении Вэнса она заявила, что запрет «распространяется на всех производителей автомобилей и что Tesla не представила никаких фактов, касающихся анти-Tesla враждебности со стороны Законодательного собрания Луизианы».

Tesla утверждала в своей апелляции, что автосалоны Луизианы ранее «договорились друг с другом преследовать Tesla необоснованными расследованиями и изгонять ее из штата».

Дата рассмотрения апелляционного суда еще не назначена, и это лишь один из многих запретов на прямые продажи, с которыми Tesla сталкивается на уровне штата в США.

В Коннектикуте Tesla заключила партнерское соглашение с Mohegan Sun, казино, которым управляет племенная нация Мохеган, чтобы обойти запреты на прямые продажи в штате и открыть выставочный зал. Аналогичный закон о прямых продажах также был предложен в Миссисипи, Флориде и других местах, что вынудит некоторых жителей покинуть штат, чтобы покупать автомобили или обслуживать их у Tesla и других автопроизводителей с моделями, приобретенными через Интернет.

Tesla урегулировала аналогичное дело в Мичигане в 2020 году, при этом штат согласился с тем, что «любой житель Мичигана может на законных основаниях купить Tesla и обслуживать ее в Мичигане».