Categories: Elon MuskTesla

Twitter mengatakan perunding data Elon Musk tidak dapat mengesahkan tuntutan bot CEO

Pasukan undang-undang Twitter telah mendakwa bahawa walaupun perunding yang diupah oleh Elon Musk sendiri tidak dapat mengesahkan anggaran CEO bahawa platform media sosial mempunyai lebih banyak akaun spam dan palsu daripada anggaran awam Twitter.

Semasa perbicaraan di mahkamah Delaware pada hari Selasa, pasukan undang-undang Twitter menyatakan bahawa mereka menerima dokumen yang menunjukkan bahawa perunding Cyabra dan CounterAction telah diupah oleh Musk untuk menghasilkan anggaran jumlah spam pada platform. Syarikat tersebut menghasilkan anggaran spam masing-masing sebanyak 11% dan 5%.

Untuk konteks, Twitter telah menyatakan dalam pemfailannya bahawa kurang daripada 5% pangkalan penggunanya terdiri daripada akaun “palsu atau spam”. Musk telah tidak bersetuju dengan anggaran ini, dan dia telah menggunakannya sebagai sebab utama di sebalik keputusannya untuk menarik balik percubaan pengambilalihannya untuk syarikat media sosial itu.

Peguam Twitter menyatakan bahawa laporan kedua-dua perunding itu diberikan kepada Musk sehari sebelum Ketua Pegawai Eksekutif Tesla mengumumkan hasratnya untuk menamatkan usaha pemerolehannya. Twitter mengkritik metodologi kedua-dua kumpulan data, walaupun syarikat media sosial berhujah bahawa anggaran spam masing-masing – 11% dan 5% – secara amnya selaras dengan anggaran awamnya sendiri.

Ini agak menarik kerana pasukan undang-undang Twitter nampaknya hanya tertumpu pada kumpulan data yang anggarannya hampir dengan pemfailannya sendiri. Keputusan kumpulan data lain yang diupah Musk, yang menganggarkan 11% spam di Twitter, mencadangkan bahawa terdapat lebih daripada dua kali ganda bilangan bot pada platform seperti yang ditunjukkan dalam pemfailan awam Twitter.

Pasukan undang-undang Twitter juga telah mendakwa bahawa kem Musk telah menahan komunikasi, terutamanya berkaitan dengan mesej Isyarat yang berkaitan antara CEO Tesla dan pelabur Marc Andreessen. Walaupun Twitter telah meminta mahkamah untuk mengenakan sekatan ke atas Musk atas dakwaan salah lakunya, bagaimanapun, Canselor Kathaleen McCormick memilih untuk tidak memerintah serta-merta. Sebaliknya, dia menyatakan bahawa dia akan mengambil perkara di bawah nasihat.

Twitter berhujah bahawa perunding data Elon Musk tidak dapat mengesahkan tuntutan bot CEO

TeslaProNews

Share
Published by
TeslaProNews

Recent Posts

Tesla Cybertruck dengan rak kargo dilihat di stesen Supercharger

Cybertruck yang ditunggu-tunggu Tesla akhirnya bersedia untuk memulakan penghantaran bulan depan, dan ramai yang teruja…

7 bulan ago

Penarikan balik Tesla menurun daripada berjuta-juta kepada beribu-ribu tahun ini

Selepas Tesla menetapkan satu lagi panggilan balik daripada Pentadbiran Keselamatan Lalu Lintas Lebuhraya Kebangsaan (NHTSA)…

7 bulan ago

Tesla menggunakan lebih sedikit air di Giga Berlin daripada yang diluluskan untuk: menteri

Tesla telah menghadapi kritikan terhadap penggunaan airnya di Gigafactory Berlin selama bertahun-tahun. Bagaimanapun, seorang pegawai…

7 bulan ago

Elon Musk, X dan Tesla Cybertruck dikesan pada perlumbaan Formula 1 Texas

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla, Elon Musk, anaknya X Æ A-12 dan sebuah Cybertruck semuanya dilihat…

7 bulan ago

GM dan Ford akan melaporkan pendapatan Q3 2023 apabila serangan UAW berterusan

General Motors (GM) dan Ford akan melaporkan pendapatan suku ketiga minggu ini, datang di tengah-tengah…

7 bulan ago

DOJ menggemakan hujah Tesla dalam rayuan jualan langsung Louisiana

Jabatan Kehakiman AS (DOJ) telah menyokong hujah daripada Tesla minggu ini semasa rayuan mahkamah litar…

7 bulan ago