Le programme d’abattement fiscal de Tesla pour l’expansion de Giga Nevada est critiqué par la sénatrice Dina Neal, qui a critiqué l’utilisation d’un accord de non-divulgation (NDA) pour garder les détails secrets jusqu’à quelques jours avant que le Bureau du gouverneur pour le développement économique (GOED) vote sur son conditions.
Neal a déclaré que les NDA « ne devraient pas protéger les grandes entreprises et empêcher le législateur et le public de comprendre le plein impact des taxes qui seraient réduites pour conclure un accord de développement économique ».
Le GOED votera sur un programme de réduction pour Tesla le 2 mars qui pourrait valoir des centaines de millions de dollars, sur la base d’un accord de 2014 qui garantissait l’entreprise (via Nevada Current) :
un abattement sur 20 ans de la taxe de vente, estimé à 725 millions de dollars un abattement sur 10 ans des taxes foncières et personnelles, estimé à 332 millions de dollars un abattement sur 10 ans des taxes d’affaires modifiées, estimé à 27 millions de dollars 195 millions de dollars en crédits d’impôt transférables 8 millions de dollars en réductions des tarifs d’électricité 45 millions de dollars en dépenses d’infrastructure routière du Nevada
Plus tôt ce mois-ci, Tesla a annoncé qu’il investirait 3,6 milliards de dollars pour développer la production de batteries et de semi-conducteurs dans son usine près de Reno, au Nevada. Cependant, les détails de la demande de Tesla ne seront rendus publics que quelques jours avant le vote, ce avec quoi Neal n’est pas d’accord.
« Il est temps que la législature réexamine la délégation de pouvoir pour les abattements fiscaux », a déclaré Neal, président de la commission sénatoriale du revenu et du développement économique, selon ThisisReno. « Le pouvoir de la bourse est législatif. C’est notre travail d’équilibrer le chéquier du budget de l’État, mais en vertu de la loi actuelle, il existe un déséquilibre des pouvoirs qui empêche la législature d’assurer un contrôle et un examen appropriés des abattements fiscaux.
La NDA est ce avec quoi Neal semble avoir le plus de problèmes, d’autant plus que le programme de réduction vaut une somme d’argent substantielle, et le public et le gouvernement devraient avoir plus de temps pour comprendre ce que l’impact d’un allégement fiscal aussi important pourrait impliquer. .
Neal, ainsi que le sénateur du Nevada Fabian Doñate, ont tous deux déclaré que les détails concernant le programme de dégrèvement fiscal devraient être exprimés avant le vote.
« Je comprends le processus d’une NDA et une partie du travail que vous faites », a déclaré Doñate. « Ce n’est pas une critique envers votre administration ou envers un individu en particulier. Je pense que c’est plus lié au processus.
Neal a également suggéré que le GOED retarde d’un mois l’examen final du nouveau programme de réduction. Neal pense que cela donnerait au public suffisamment de temps pour l’examiner après l’expiration de la NDA.
L’abattement fiscal privé de Tesla pour l’expansion de Giga Nevada critiqué par le sénateur
