Skip to main content

Tesla Chine a poursuivi un concepteur de puces chinois pour violation de secrets technologiques et litiges en matière de concurrence déloyale, ont rapporté mardi les médias d’État du pays.

Selon un rapport du Shanghai Securities Journal, le litige vient de s’ouvrir et les détails exacts des raisons pour lesquelles Tesla poursuit la société, qui s’appelle Bingling Technology, n’ont pas été divulgués. Cependant, « cela pourrait concerner le domaine de la construction automobile ».

TianYanCha, une plateforme de requête chinoise, a déclaré que le différend entre Tesla et Bingling concernait la « violation de secrets techniques et d’autres aspects ».

Le procès devrait débuter devant le Tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai le 10 octobre 2023.

On peut s’attendre à plus de détails sur le procès du 10 octobre, mais il s’agit d’un autre exemple de Tesla utilisant sa stratégie contentieuse pour faire prendre conscience à d’autres entreprises de sa capacité à lutter pour la protection de sa propriété intellectuelle.

Récemment, Tesla a remporté un procès en Chine contre Tesla Beer, alors qu’un distributeur avait tenté d’utiliser l’image de l’entreprise, ainsi qu’un léger jeu sur son nom, pour vendre des unités d’une boisson alcoolisée il y a plusieurs années.

Tesla avait poursuivi Zhongyin Food Co., Ltd, la société en question, pour utilisation des droits exclusifs de ses marques.

Tesla a obtenu un règlement de 5 millions de yens (~ 690 000 dollars) et Zhongyin a été contraint de publier une déclaration publique.

Tesla a constitué depuis plusieurs années ce qu’elle appelle une équipe contentieuse « hardcore » et a fait beaucoup de travail pour protéger son image et sa marque.

Ce dernier exemple fournira probablement plus de détails lorsque l’affaire sera finalement entendue par le tribunal de la propriété intellectuelle de Shanghai, nous donnant ainsi plus de bases pour comprendre ce que Tesla recherche dans cette affaire particulière.

.

Tesla poursuit le concepteur de puces chinois pour violation de secret technologique

Leave a Reply