أصدر Twitter ردًا على ملف 13D الأخير الذي قدمه Elon Musk ، والذي حدد عدة أسباب رئيسية لإنهاء الرئيس التنفيذي لمحاولة الاستحواذ على شركة التواصل الاجتماعي. وفقًا لمحامي تويتر ويليام سافيت ، فإن أحدث تصريحات ماسك كانت “غير صالحة وغير مشروعة”.
تضمن ملف ماسك 13D خطابًا من الرئيس التنفيذي لشركة Tesla أشار إلى أن الأسباب الإضافية لجهوده لإنهاء صفقة الاستحواذ على Twitter “تختلف عن تلك القواعد المنصوص عليها في خطاب الشخص المبلغ في 8 يوليو 2022 إلى Twitter الذي أنهى اتفاقية الاندماج الخاصة بهما على ذلك. تاريخ.”
سلط ماسك الضوء على الادعاءات التي قدمها رئيس الأمن السابق في تويتر والمبلغ عن المخالفات بيتر زاتكو ، الذي أشار إلى أن قيادة شركة وسائل التواصل الاجتماعي كانت مهملة عند التعامل مع حسابات البريد العشوائي والمزيفة للمنصة. لاحظ فريق ماسك القانوني أن شكوى المبلغين عن المخالفات “تدعي سوء سلوك بعيد المدى في تويتر – تم الكشف عن كل ذلك لمديري تويتر وكبار المديرين التنفيذيين ، بما في ذلك [CEO] باراغ أغراوال “.
ومع ذلك ، جادل محامي تويتر بأن مزاعم ماسك تستند فقط إلى “تصريحات أدلى بها طرف ثالث والتي ، كما ذكر موقع تويتر سابقًا ، مليئة بالتناقضات وعدم الدقة وتفتقر إلى سياق مهم. على عكس التأكيدات الواردة في رسالتك ، لم يخرق Twitter أيًا من إقراراته أو التزاماته بموجب الاتفاقية “.
وأضاف سافيت أن شركة التواصل الاجتماعي لا تزال “تنوي إنفاذ الاتفاقية وإغلاق الصفقة على السعر والشروط المتفق عليها مع أطراف المسك”.
وافق مجلس إدارة Elon Musk و Twitter في السابق على صفقة استحواذ بقيمة 54.20 دولارًا للسهم ، أو حوالي 44 مليار دولار. كان هذا قبل أن يعترض Elon Musk على تقديرات Twitter لـ SEC ، والتي ادعت أن أقل من 5 ٪ من مستخدميها هم حسابات مزيفة أو غير مرغوب فيها. أشار ماسك سابقًا إلى أنه منفتح على إعادة التفاوض بشأن صفقة الاستحواذ على Twitter بسعر معدل.
محامي تويتر يصف أحدث ملف لماسك بأنه “غير صالح وغير مشروع”
