Ex-Tesla-Ingenieur Alexander Yatskov, der beschuldigt wird, Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben, ist verärgert darüber, dass sein Fall vor ein Schiedsverfahren geht. Yatskov hat angemerkt, dass es „demütigend“ sei, von seinem ehemaligen Arbeitgeber vor Gericht verklagt zu werden, nur um später in ein Schiedsverfahren unter Ausschluss der Öffentlichkeit gedrängt zu werden. Dies, so der Ex-Tesla-Ingenieur, biete ihm keine Gelegenheit, sich öffentlich zu verteidigen.
Bereits im Mai reichte Tesla eine Klage gegen Yatskov ein, in der behauptet wurde, der Ingenieur habe vertrauliche Informationen im Zusammenhang mit dem Supercomputer Project Dojo des Unternehmens gestohlen, der zum Trainieren der selbstfahrenden neuronalen Netzwerke des Unternehmens verwendet wird. Tesla behauptete, der Ex-Ingenieur habe vertrauliche und streng gehütete Informationen über Dojo auf seine persönlichen Geräte heruntergeladen.
Der Hersteller von Elektrofahrzeugen stellte fest, dass Yatskov bei einer Konfrontation angeblich einen „Dummy“-Computer übergeben habe, um seine Spuren zu verwischen. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es den ehemaligen Tesla-Ingenieur dabei erwischt habe, wie er E-Mails mit vertraulichen Informationen über das Unternehmen von seiner privaten E-Mail-Adresse an seine geschäftliche E-Mail-Adresse gesendet habe. Zum Kontext: Yatskov war für kurze Zeit bei Tesla, wurde im Januar eingestellt und trat Anfang Mai offiziell zurück.
Als er bei einer Anhörung in San Francisco zu Yatskov sprach, bemerkte der US-Bezirksrichter James Donato, dass der Fall sehr wohl in einem Schiedsverfahren enden könnte. »Ich glaube, Sie sind auf dem Weg zum Schiedsverfahren. Ich würde es gerne behalten. Ich sehe einfach keinen Weg“, sagte Richter Donato.
Yatskovs Anwälte haben ihrerseits argumentiert, dass Teslas Strategie, zwischen Gericht und Schiedsverfahren hin und her zu wechseln, laut einem Bericht von Bloomberg News verfahrenstechnisch unangemessen sei. Das Rechtsteam des ehemaligen Tesla-Ingenieurs fügte hinzu, dass Tesla „nicht beides haben kann“. „Jetzt, da Tesla Dr. Yatskovs Namen durch den Dreck gezogen hat, will Tesla diesen Streit in einem privaten Schiedsverfahren verbergen“, schrieben Yatskovs Anwälte in einer Akte.
Trotz der Argumente der Anwälte des Angeklagten hat Richter Donato erklärt, dass Tesla die obligatorische Schiedsbestimmung von Yatskovs Vertrag mit dem Autohersteller offenbar angemessen ausübt. Er forderte Tesla und den Ex-Ingenieur außerdem auf, eine Einigung zu suchen. Der Anwalt von Tesla, Sean Paul Gates, sagte dem Richter jedoch, dass der EV-Hersteller versucht, die Kosten für seine Ermittlungen gegen den ehemaligen Mitarbeiter zurückzuerhalten, was ein Hindernis für eine mögliche Einigung darstellen könnte.
Ex-Tesla-Ingenieur, der des Diebstahls beschuldigt wird, verärgert, dass der Fall vor ein Schiedsverfahren geht
