Skip to main content

La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk finalmente llegó a su fin, y mientras se hace cargo de la plataforma, algunos anunciantes no están muy contentos. Citando su amor por la humanidad, Elon Musk escribió el jueves una carta a los anunciantes de Twitter enfatizando la importancia de la relevancia de los anuncios.

El viernes, General Motors detuvo su inversión publicitaria en Twitter una vez que Elon Musk completó su adquisición de la plataforma. Aunque GM es competidor de Tesla, otra empresa propiedad de Elon Musk, Tesla no paga ninguna plataforma por publicidad.

Esta noticia llevó a la defensora de los sobrevivientes de la trata de personas, Eliza Bleu, a hacerle una pregunta difícil a GM y a cualquier otro anunciante que esté considerando dejar Twitter.

“¿Es peor la publicidad con Elon Musk que con material de abuso sexual infantil?”

En septiembre, Twitter les dijo a los anunciantes que encontraron anuncios en perfiles vinculados con abuso sexual infantil. Business Insider vio esos correos electrónicos enviados e informó que Twitter prohibió cuentas por violar sus reglas. La publicación señaló que a algunos anunciantes se les dijo que Twitter suspendió todos los anuncios en los perfiles y que había «actualizado sus sistemas» para detectar mejores cuentas vinculadas a material de abuso sexual infantil o CSAM.

Twitter le dijo a Insider que está trabajando con sus equipos de productos para asegurarse de tener los modelos, procesos y productos correctos para ayudar a mantener seguros a todos los que usan Twitter, lo que, en los casos de John Doe 1 y John Doe 2, no parece a decir verdad. John Doe 1 y John Doe 2 son dos menores varones que suplicaron a Twitter que elimine videos de su explotación sexual. Twitter se negó a retirar el contenido.

Captura de pantalla de la demanda

Eliza Bleu señaló que Twitter aún no ha resuelto el problema de CSAM después del problema del anuncio. “Los empleados sabían del problema antes del problema con los anuncios”, dijo. Señaló un caso reciente informado por Northampton Chronicle & Echo el jueves.

En este caso, un hombre de 22 años se declaró culpable de tres cargos de hacer fotografías indecentes de niños y dos cargos de intentar participar en comunicación sexual con niños. Hubo tres cuentas de Twitter que compartieron imágenes y videos indecentes de niños. El acusado también estaba teniendo conversaciones de naturaleza sexual con un niño de 13 y 14 años.

Eliza Bleu también señaló que las Operaciones Estratégicas y Fusión de Inteligencia de la Policía de Delhi bloquearon 23 cuentas de Twitter por compartir MASI en septiembre, así como una en Nápoles, donde un hombre fue arrestado con más de 100 cargos de pornografía infantil. El hombre transmitió múltiples archivos de pornografía infantil desde sus cuentas de Twitter y Snapchat a otros usuarios.

En septiembre, Andrea Stroppa, fundadora de Ghost Data y ex colaboradora del Foro Económico Mundial, publicó un informe exclusivo para Reuters con una lista de más de 500 cuentas que compartieron o solicitaron abiertamente MASI durante un período de 20 días en septiembre. Stroppa también compartió el informe tras la publicación del artículo de Reuters.

Esas 500 cuentas produjeron más de 10.000 tuits, y casi la mitad se centró en el comercio de material ilícito. Las cuentas acumularon más de 2.000 seguidores únicos.

En su pregunta a GM, que se aplica a cualquier empresa que quiera pausar su gasto publicitario debido a que Elon Musk se apoderó de Twitter, Eliza Bleu quería saber si Elon Musk era realmente peor que la explotación de niños.

Eliza dijo que también le preocupan las narrativas que podrían crearse e impulsarse. Narrativas como la de Elon Musk, la demanda en curso contra Twitter por parte de John Doe 1 y John Doe 2, y el MASI en Twitter en general. Ya hay mucha desinformación sobre Elon Musk, y sería fácil que este tema se use como arma contra Elon Musk ahora que se ha apoderado de Twitter.

“Dos menores actualmente están demandando a Twitter. Si Elon realmente se hace cargo de Twitter y adquiere Twitter, desafortunadamente, parte del equipaje que va a adquirir es esta demanda. Por supuesto, la demanda no será contra él personalmente. Será contra Twitter”, Eliza dijo en un video reciente.

Eliza ha ofrecido públicamente a Elon Musk y al nuevo liderazgo de Twitter. Está dispuesta a trabajar con X (Twitter) para eliminar el MASI a gran escala. “Me ofrecí a trabajar gratis” ella dijo en un tweet.

En un comunicado a , Eliza Bleu reafirmó su oferta a Elon Musk y al nuevo equipo de liderazgo en Twitter.

“Twitter tiene una larga historia de negarse a sabiendas a eliminar material de abuso sexual infantil a gran escala. Este tema ha sido cubierto por los medios corporativos y denunciado por los gobiernos de todo el mundo. Más de 32 marcas eliminaron los anuncios de Twitter cuando se publicaron los artículos de Reuters en septiembre de este año debido al material de abuso sexual infantil en Twitter. Creo que la falta de preocupación de General Motors por los niños abusados ​​sexualmente dice mucho. Los sobrevivientes también compran autos. Hay más sobrevivientes de lo que estas marcas podrían pensar”.

“Mi esperanza es que Elon Musk priorice la eliminación de material de abuso sexual infantil a escala en X (Twitter). Estaría más que feliz de servir a mis compañeros sobrevivientes ayudando con este proceso. Quizás el sitio finalmente tenga la oportunidad de recuperar la confianza en el espacio de los sobrevivientes. En lo que respecta a General Motors, he recibido su mensaje alto y claro, su odio por Elon Musk es más importante que los menores sobrevivientes de la explotación sexual infantil”.

Sobreviviente de tráfico tiene una pregunta difícil para los anunciantes de Twitter que pausan los anuncios sobre la adquisición de Elon Musk

Leave a Reply