एलोन मस्क का ट्विटर का अधिग्रहण आखिरकार करीब आ गया है, और जैसे ही उन्होंने मंच का कार्यभार संभाला, कुछ विज्ञापनदाता बहुत खुश नहीं हैं। मानवता के लिए अपने प्यार का हवाला देते हुए, एलोन मस्क ने गुरुवार को ट्विटर के विज्ञापनदाताओं को एक पत्र लिखकर विज्ञापन प्रासंगिकता के महत्व पर जोर दिया।
एलोन मस्क ने प्लेटफॉर्म का अधिग्रहण पूरा करने के बाद शुक्रवार को जनरल मोटर्स ने अपने ट्विटर विज्ञापन खर्च को रोक दिया। हालांकि जीएम टेस्ला का एक प्रतियोगी है, एलोन मस्क के स्वामित्व वाली एक अन्य कंपनी, टेस्ला विज्ञापन के लिए किसी भी मंच का भुगतान नहीं करती है।
इस खबर ने मानव तस्करी से बचने वाली अधिवक्ता एलिजा ब्लेयू को जीएम और किसी अन्य विज्ञापनदाता से ट्विटर छोड़ने पर विचार करने के लिए एक कठिन प्रश्न पूछने के लिए प्रेरित किया।
“क्या एलोन मस्क के साथ विज्ञापन बाल यौन शोषण सामग्री से भी बदतर है?”
सितंबर में, ट्विटर ने विज्ञापनदाताओं को बताया कि बाल यौन शोषण से जुड़े प्रोफाइल पर विज्ञापन मिले। बिजनेस इनसाइडर ने भेजे गए उन ईमेल को देखा और बताया कि ट्विटर ने अपने नियमों का उल्लंघन करने के लिए खातों पर प्रतिबंध लगा दिया है। प्रकाशन ने नोट किया कि कुछ विज्ञापनदाताओं को बताया गया था कि ट्विटर ने प्रोफाइल पर सभी विज्ञापनों को निलंबित कर दिया था और बाल यौन शोषण सामग्री या सीएसएएम से जुड़े बेहतर खातों का पता लगाने के लिए उसने “अपने सिस्टम अपडेट” किए थे।
ट्विटर ने इनसाइडर को बताया कि वह अपनी उत्पाद टीमों के साथ काम कर रहा है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ट्विटर का उपयोग करने वाले सभी लोगों को सुरक्षित रखने में मदद करने के लिए उसके पास सही मॉडल, प्रक्रियाएं और उत्पाद हैं, जो जॉन डो 1 और जॉन डो 2 के मामलों में ऐसा प्रतीत नहीं होता है। सत्य होने के लिए। जॉन डो 1 और जॉन डो 2 दो पुरुष नाबालिग हैं जिन्होंने ट्विटर से अपने यौन शोषण के वीडियो को हटाने के लिए भीख मांगी। ट्विटर ने सामग्री को नीचे खींचने से इनकार कर दिया।
मुकदमे का स्क्रीनशॉट
एलिजा ब्लेयू ने बताया कि विज्ञापन मुद्दे के बाद भी ट्विटर ने सीएसएएम समस्या का समाधान नहीं किया है। “कर्मचारियों को समस्या के बारे में विज्ञापनों के साथ समस्या के बारे में पता था,” उसने कहा। उसने गुरुवार को नॉर्थम्प्टन क्रॉनिकल एंड इको द्वारा रिपोर्ट किए गए एक हालिया मामले की ओर इशारा किया।
इस मामले में, एक 22 वर्षीय व्यक्ति ने बच्चों की अश्लील तस्वीरें बनाने के तीन मामलों और बच्चों के साथ यौन संचार में शामिल होने के प्रयास के दो मामलों में दोषी ठहराया। तीन ट्विटर अकाउंट थे, जिन्होंने बच्चों की अश्लील तस्वीरें और वीडियो शेयर किए। प्रतिवादी एक 13- और 14 वर्षीय के साथ यौन प्रकृति की बातचीत भी कर रहा था।
एलिजा ब्लेयू ने यह भी बताया कि दिल्ली पुलिस के इंटेलिजेंस फ्यूजन एंड स्ट्रैटेजिक ऑपरेशंस ने सितंबर में सीएसएएम साझा करने के लिए 23 ट्विटर अकाउंट और नेपल्स में एक ट्विटर अकाउंट को ब्लॉक कर दिया था, जहां एक व्यक्ति को 100 से अधिक चाइल्ड पोर्नोग्राफी के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। उस व्यक्ति ने अपने ट्विटर और स्नैपचैट अकाउंट से कई चाइल्ड पोर्नोग्राफी फाइलें दूसरे यूजर्स को ट्रांसमिट कीं।
सितंबर में, घोस्ट डेटा के संस्थापक और वर्ल्ड इकोनॉमिक फ़ोरम के पूर्व योगदानकर्ता एंड्रिया स्ट्रोप्पा ने 500 से अधिक खातों की सूची के साथ रॉयटर्स को एक विशेष रिपोर्ट जारी की, जिन्होंने सितंबर में 20 दिनों की अवधि में सीएसएएम को खुले तौर पर साझा या अनुरोध किया था। स्ट्रोप्पा ने रॉयटर्स के लेख के प्रकाशन के बाद की रिपोर्ट को भी साझा किया।
उन 500 खातों ने 10,000 से अधिक ट्वीट किए, जिनमें से लगभग आधा अवैध सामग्री के व्यापार पर केंद्रित था। खातों में 2,000 से अधिक अद्वितीय अनुयायी जमा हुए।
जीएम से अपने प्रश्न में, जो एलोन मस्क द्वारा ट्विटर पर स्वामित्व लेने के कारण अपने विज्ञापन खर्च को रोकना चाहती है, एलिजा ब्लेयू जानना चाहती है कि क्या एलोन मस्क वास्तव में बच्चों के शोषण से भी बदतर है।
प्रश्न @जीएम आपने सितंबर में ट्विटर से अपने विज्ञापन क्यों नहीं निकाले, जब आपको ट्विटर से एक ईमेल प्राप्त हुआ जिसमें बताया गया था कि आपने बाल यौन शोषण सामग्री इमेजरी पर संभावित रूप से विज्ञापन चलाने के लिए भुगतान किया है?
है @एलोन मस्क बाल यौन शोषण सामग्री से भी बदतर?
– एलिजा (@elizableu) 29 अक्टूबर 2022
एलिजा ने बताया कि वह उन आख्यानों को लेकर भी चिंतित हैं जिन्हें बनाया और धकेला जा सकता है। एलोन मस्क, जॉन डो 1 और जॉन डो 2 द्वारा ट्विटर के खिलाफ चल रहे मुकदमे और सामान्य रूप से ट्विटर पर सीएसएएम जैसी कथाएं। एलोन मस्क के बारे में पहले से ही बहुत सारी गलत जानकारी है, और इस विषय को अब एलोन मस्क के खिलाफ हथियार बनाना आसान होगा, क्योंकि उन्होंने ट्विटर पर कब्जा कर लिया है।
ये वे शब्द हैं जो जॉन डो # 1 ने ट्विटर पर दो पुरुष नाबालिगों के यौन शोषण को कम करने से इनकार करने के बाद कहा था।
वीडियो में जीवित बचे दोनों 13 लोग थे। pic.twitter.com/iI6XgAmhGu
– एलिजा (@elizableu) 10 अप्रैल, 2021
“दो नाबालिग वर्तमान में ट्विटर पर मुकदमा कर रहे हैं। यदि एलोन वास्तव में ट्विटर पर कब्जा कर लेता है और ट्विटर का अधिग्रहण कर लेता है, तो दुर्भाग्य से, वह जो सामान हासिल करने जा रहा है, वह यह मुकदमा है। बेशक, मुकदमा उसके खिलाफ व्यक्तिगत रूप से नहीं होगा। यह ट्विटर के खिलाफ होगा।” एलिजा ने हाल ही में एक वीडियो में कहा.
एलिजा ने सार्वजनिक रूप से एलोन मस्क और नए ट्विटर नेतृत्व की पेशकश की है। वह बड़े पैमाने पर CSAM को हटाने के लिए X (ट्विटर) के साथ काम करने को तैयार है। “मैंने मुफ्त में काम करने की पेशकश की,” उसने एक ट्वीट में कहा.
को एक बयान में, एलिजा ब्लेयू ने ट्विटर पर एलोन मस्क और नई नेतृत्व टीम को अपने प्रस्ताव की पुष्टि की।
“ट्विटर के पास बड़े पैमाने पर बाल यौन शोषण सामग्री को जानबूझकर हटाने से इनकार करने का एक लंबा इतिहास रहा है। इस मुद्दे को कॉरपोरेट मीडिया द्वारा कवर किया गया है और दुनिया भर की सरकारों द्वारा इसका आह्वान किया गया है। ट्विटर पर बाल यौन शोषण सामग्री के कारण इस साल सितंबर में रॉयटर्स के टुकड़े सामने आने पर 32 से अधिक ब्रांडों ने ट्विटर से विज्ञापन हटा दिए। मुझे लगता है कि यौन शोषण वाले बच्चों पर जनरल मोटर्स की चिंता की कमी बहुत कुछ कहती है। बचे लोग भी कार खरीदते हैं। इन ब्रांडों की सोच से कहीं अधिक जीवित बचे हैं। ”
“मेरी आशा है कि एलोन मस्क एक्स (ट्विटर) पर बड़े पैमाने पर बाल यौन शोषण सामग्री को हटाने को प्राथमिकता देते हैं। मुझे इस प्रक्रिया में मदद करके अपने साथी बचे लोगों की सेवा करने में खुशी होगी। शायद साइट के पास अंततः उत्तरजीवी स्थान में विश्वास हासिल करने का अवसर है। जहां तक जनरल मोटर्स की बात है, मुझे उनका संदेश स्पष्ट रूप से मिला है, एलोन मस्क के लिए उनकी नफरत बाल यौन शोषण के नाबालिग बचे लोगों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है।
एलोन मस्क अधिग्रहण पर विज्ञापनों को रोकने वाले ट्विटर विज्ञापनदाताओं के लिए ट्रैफिकिंग सर्वाइवर के पास एक कठिन सवाल है
