L’équipe juridique du PDG de Tesla, Elon Musk, a allégué que Twitter cachait les noms des travailleurs qui calculaient les utilisateurs de robots. Les travailleurs seraient probablement les principaux témoins de la bataille judiciaire des entreprises en octobre. L’équipe juridique de Musk a soumis une lettre à la juge Kathaleen St. J. McCormick du Delaware Chancery Court à cette fin, lui demandant de contraindre Twitter à remettre les noms des employés pertinents pour l’affaire.
D’une certaine manière, les efforts des avocats de Musk pourraient être considérés comme une tentative de persuader le juge de forcer Twitter à identifier et à répertorier les noms des travailleurs responsables du calcul des utilisateurs de robots. Ce nombre, selon Musk, est une information clé qui détermine la monétisation de Twitter.
La lettre des avocats de Musk aurait été déposée mardi sous scellés. Compte tenu des règles du tribunal, l’équipe juridique de Twitter aurait désormais cinq jours ouvrables pour décider ce qui doit être supprimé du dossier en tant qu’informations exclusives, selon un rapport de Bloomberg. Des informations sur la lettre de l’équipe de Musk auraient été partagées par des personnes proches du dossier.
Twitter n’a jusqu’à présent pas publié de déclaration sur le récent dépôt de l’équipe juridique de Musk.
La société de médias sociaux, cependant, aurait transmis les noms des «dépositaires des dossiers», bien que les sources de Bloomberg aient noté que ces personnes ne sont pas aussi familières avec les données liées aux principales préoccupations de Musk. Musk, pour sa part, a récemment confirmé sur Twitter que sa récente série de ventes d’actions TSLA avait été réalisée comme un plan d’urgence au cas où Twitter réussirait à le forcer à acheter la société de médias sociaux à 54,20 $ par action.
Les deux équipes juridiques d’Elon Musk ont émis un certain nombre d’assignations à comparaître pour leurs affaires respectives. Jusqu’à présent, des assignations à comparaître ont été soumises aux banques, aux investisseurs et aux avocats impliqués dans la tentative d’Elon Musk d’acquérir Twitter. Le professeur de droit de l’Université de Richmond, Carl Tobias, spécialisé dans le droit des valeurs mobilières et des fusions et acquisitions, a noté que les stratégies de Twitter et de Musk sont assez courantes.
« C’est une autre salve dans les guerres de découverte qui sont courantes dans ce type de litige. Les deux parties se disputent la position en ciblant différentes informations », a déclaré Tobias.
La prochaine bataille judiciaire entre Elon Musk et Twitter a été déclenchée par l’annonce du PDG de Tesla qu’il renonçait à ses efforts pour acquérir la société de médias sociaux. Musk avait contesté les dépôts de Twitter auprès de la SEC qui affirmaient que moins de 5 % de ses utilisateurs étaient des faux comptes ou des spams. Le PDG de Tesla a pressé Twitter pour obtenir des informations, et la société de médias sociaux a répondu en accordant à Musk l’accès à son « tuyau d’incendie ». Insatisfait des données « firehose » de Twitter, Musk a annoncé qu’il se retirait de l’accord, incitant la société de médias sociaux à porter plainte.
Elon Musk dit à Twitter de donner les noms des travailleurs qui calculent les utilisateurs de bots
