Een commissaris van de Federal Communications Commission (FCC), Brenden Carr, riep de FCC op voor het ontkennen van de infrastructuurprijs van $ 885,5 miljoen van Starlink. De FCC zei dat de financiering van het netwerk van Starlink-satellieten niet het beste gebruik zou zijn van beperkte breedbandsubsidies.
FCC-voorzitter Jessica Rosenworcel zei dat de technologie echt veelbelovend was, maar dat de FCC het zich niet kon veroorloven om “ondernemingen te subsidiëren die niet de beloofde snelheden leveren of die waarschijnlijk niet aan de programmavereisten zullen voldoen.”
Commissaris Carr was het zeer oneens met deze stap en deelde zijn mening hierover op Twitter. Hij zei dat het besluit om de infrastructuurprijs van $ 885 miljoen terug te draaien niet alleen zorgwekkend was, maar ook gedaan zonder juridische rechtvaardiging. En het zou de Amerikanen op het platteland laten “wachten aan de verkeerde kant van de digitale kloof”.
De FCC-prijs voor 2020 aan Starlink zorgde voor een deal voor de levering van snelle internetdiensten aan 642.925 niet-bediende locaties.
Maar de FCC heeft die toezegging gewoon verdampt en vervangen door … niets. Dat is een beslissing om gezinnen aan de verkeerde kant van de digitale kloof achter te laten.
— Brendan Carr (@BrendanCarrFCC) 24 augustus 2022
In zijn verklaring zei commissaris Carr dat hij verrast was te ontdekken door een FCC-persbericht waarin de infrastructuurprijs van $ 885,5 miljoen die SpaceX in 2020 had gewonnen, werd teruggedraaid. Hij zei dat deze stap een weerspiegeling was van de “bredere reeks misstappen van het bureau door belastinggeld te kosten”. terwijl we plattelandsgemeenschappen achterlaten.”
Commissaris Carr schreef,
“In eerste instantie is dit een zeer merkwaardige uitkomst, omdat de redenen die het bureau aandraagt om terug te komen op deze infrastructuurbeslissing zelfs niet bestand zijn tegen een oppervlakkig onderzoek. Inderdaad, de omkering vormt een duidelijke fout en gaat duidelijk de autoriteit van de instantie te boven.”
“Ten eerste beweert de FCC-aankondiging dat het agentschap handelt om ‘grote vertragingen te voorkomen bij het leveren van de benodigde service aan plattelandsgebieden.’ Toch is dat precies de uitkomst die deze beslissing garandeert. De FCC’s 2020-prijs voor Starlink zorgde voor een toezegging voor de levering van snelle internetdiensten aan 642.925 niet-bediende landelijke huizen en bedrijven in 35 staten. Door van koers te veranderen, heeft de FCC ervoor gekozen om die toewijding te verdampen en te vervangen door … niets. Dat is een beslissing om gezinnen aan de verkeerde kant van de digitale kloof te laten wachten, terwijl we de technologie hebben om ze vandaag hogesnelheidsservice te bieden.”
Commissaris Carr zei ook dat het excuus van het agentschap dat de technologie van Starlink “risicovol” is en “nog steeds in ontwikkeling is, nergens op slaat. Hij merkte op dat uit de eigen snelheidstestgegevens van de FCC blijkt dat de snelheid van Starlink “jaar na jaar aanzienlijk is toegenomen”.
Hij noemde verder het scepticisme dat de FCC toonde “vreemd” omdat het in “direct in strijd is met het vertrouwen dat werd uitgedrukt door de andere componenten van de federale regering – inclusief de luchtmacht, die zojuist een deal van bijna $ 2 miljoen met Starlink ondertekende om hoge -snel internet naar militaire bases.”
De FCC had kritiek op de prijsstelling van Starlink en commissaris Carr bracht dit ook naar voren. “Het bureau haalt de prijs van Starlink aan door het deze onderscheiding voor universele dienstverlening te ontzeggen. Maar op dit moment reikt de FCC Universal Service Awards uit voor veel langzamere internetdiensten die consumenten veel meer kosten.”
Inwoners van Napakiak, Alaska, zo zei de commissaris, betalen elke maand honderden dollars voor diensten die worden ondersteund door de universele service-awards van de FCC die “snelheden van minder dan 1/10 van die van Starlink” opleveren.
Commissaris Carr zei ook dat de weigering geen wettige basis had, aangezien “het besluit van de Commissie in 2020 betreffende de Starlink-prijs en soortgelijke onderscheidingen het personeel niet toestond om een winnend bod te weigeren op basis van overwegingen met betrekking tot de prijs van apparatuur, laat staan op basis van een willekeurige. selectief toegepast op één winnaar. Als zodanig is de ontkenning hier ongegrond.”
Commissaris Carr is ook bezorgd dat de beslissing van de FCC de belastingbetalers zal schaden.
Uw feedback is belangrijk. Als je opmerkingen of zorgen hebt, of een typefout ziet, kun je me een e-mail sturen op johnna @JohnnaCrider1
FCC-terugboeking Starlink-prijs van $ 885,5 miljoen heeft geen wettelijke basis, zegt commissaris:
