Während sich der Rechtsstreit des Unternehmens mit Elon Musk vertieft, hat Twitter Berichten zufolge beschlossen, zwei seiner Teams zusammenzuführen, die gebeten werden, giftige Inhalte auf der Plattform zu reduzieren. Das Update kommt, als das Social-Media-Unternehmen nicht nur von dem potenziellen Käufer Elon Musk, sondern auch von seinem ehemaligen Sicherheitschef herausgefordert wird, der behauptet, Twitter habe die Bundesbehörden über seine Verteidigung gegen Hacker- und Spam-Konten in die Irre geführt.
Mit der Umstrukturierung würden das Health Experience Team von Twitter – das darauf abzielt, Fehlinformationen und schädliche Inhalte zu reduzieren – und das Twitter Service Team – das für die Überprüfung gemeldeter Profile und die Entfernung von Spam-Konten verantwortlich ist – in die „Health Products and Services (HPS )“ Mannschaft. Das neue HPS-Team wird von Ella Irwin, Vice President of Product for Health and Twitter Service, geleitet.
Die Bemühungen von Twitter wurden in einem Mitarbeiter-Memo enthüllt, das von Reuters eingesehen wurde. In der Nachricht betonte Irwin Berichten zufolge, dass es für Twitter-Teams relevant sei, „sich auf bestimmte Probleme zu konzentrieren, als ein Team zusammenzuarbeiten und nicht länger in Silos zu arbeiten“. Irwin bemerkte auch, dass die HPS ihre Projekte „rücksichtslos“ priorisieren würden.
Twitter bestätigte den Bericht der Veröffentlichung in einer Erklärung. „Die heutige Umstrukturierung spiegelt unser anhaltendes Engagement wider, unsere Teams bei der Verfolgung unserer Ziele zu priorisieren und zu fokussieren. Schlechte Akteure zu stoppen und mehr Transparenz darüber zu schaffen, wie wir eine gesunde Plattform unterstützen, während wir gleichzeitig dazu beitragen, vielfältige Gedanken und Gespräche zu fördern und zu fördern, sind weiterhin die Grundlage für alles, was wir tun und wie wir unsere Teams organisieren“, bemerkte das Social-Media-Unternehmen.
Das Problem der Spam- und gefälschten Konten von Twitter war ein großer Schmerzpunkt für das Social-Media-Unternehmen und seine potenzielle Übernahme unter Elon Musk. Der CEO von Tesla hatte Einwände gegen die SEC-Berichte von Twitter erhoben, in denen behauptet wurde, dass weniger als 5 % der Benutzer des Unternehmens gefälschte oder Spam-Konten seien. Dies führte zu einem erbitterten Hin und Her, das darin gipfelte, dass Musk ankündigte, sein Übernahmeangebot zurückzuziehen, und das Social-Media-Unternehmen den Tesla-CEO verklagte, um ihn zum Abschluss seiner Übernahme zu zwingen.
Während Twitter von einigen Analysten und den Medien bevorzugt wurde, um seinen Fall gegen Musk zu gewinnen, könnte das Auftauchen einer Whistleblower-Beschwerde des ehemaligen Sicherheitschefs Peiter „Mudge“ Zatko den Wind gegen die Gunst des Social-Media-Unternehmens gedreht haben. In seiner 84-seitigen Beschwerde warf der ehemalige Sicherheitschef Twitter vor, dem Wachstum Vorrang vor der legitimen Reduzierung von Spam zu geben. Der Whistleblower stellte fest, dass Twitter-Führungskräfte Anspruch auf Prämien von bis zu 10 Millionen US-Dollar für die Steigerung der täglichen Benutzerzahl hätten, aber nichts explizit für die Reduzierung von Spam.
Twitter will seine Teams zur Spam-Entfernung und zur Verhinderung von Fehlinformationen zusammenlegen
