Elon Musk fait appel d’un accord qu’il a conclu avec la SEC, dans lequel un avocat est tenu de négliger certaines de ses activités sur Twitter.
Ce n’est un secret pour personne qu’Elon Musk et la Securities and Exchange Commission (SEC) entretiennent une relation longue et complexe, les deux parties critiquant souvent les actions de l’autre. Plus récemment, les deux se sont retrouvés empêtrés dans une longue bataille judiciaire concernant un tweet affirmant que le financement avait été obtenu pour Tesla. Dans le règlement qui a résulté de cette affaire judiciaire, Elon Musk a accepté qu’un avocat supervise certaines de ses activités sur Twitter, un accord dont il aimerait maintenant sortir.
Comme l’a rapporté Reuters, Elon Musk fait appel à la Cour d’appel du deuxième circuit pour modifier l’accord qu’il avait précédemment conclu avec la SEC. Lors de son allocution d’ouverture, les avocats de Musk ont qualifié l’exigence de surveillance de Twitter de limitation importante de ses droits au titre du premier amendement, la qualifiant de « muselière mandatée par le gouvernement » pour le PDG de Tesla. En réponse, la représentation légale de la SEC a fait valoir que Musk avait volontairement conclu l’accord et avait été épargné de sanctions plus sévères en acceptant les limites de son utilisation de Twitter.
En réfutant l’affirmation selon laquelle cet accord limite les droits du premier amendement de Musk, la SEC note que l’avocat qui surveille l’utilisation de Twitter par Musk est une partie privée et n’est pas lié au gouvernement. Par conséquent, la limitation de son discours ne découle pas d’une « surveillance gouvernementale ».
Le tristement célèbre procès de « financement garanti », qui s’est terminé en 2022, n’a pas trouvé Elon Musk responsable de tout dommage, bien que son tweet ait été jugé faux par un juge fédéral de San Francisco. Le court tweet a été publié fin 2018, certains investisseurs de Tesla faisant valoir qu’il avait prématurément indiqué que Musk avait acquis un financement pour Tesla alors qu’il ne l’avait pas fait. À leur tour, certains investisseurs ont affirmé qu’ils avaient été induits en erreur. Elon Musk a soutenu qu’il pensait que le tweet était véridique.
En plus d’avoir accepté les limitations de son activité sur Twitter, Elon Musk a été contraint de payer 20 millions de dollars d’amendes civiles et de renoncer à sa présidence de Tesla, qu’il a depuis retrouvée.
En ce qui concerne le cas d’aujourd’hui, les chances qu’Elon Musk annule son accord avec la SEC semblent minces. Comme indiqué dans les rapports de Reuters, cet appel est la deuxième fois que Musk tente de se débarrasser de la limitation de Twitter, la première opportunité ayant été bloquée à la fin de l’année dernière.
Que pensez-vous de l’article ? Avez-vous des commentaires, des questions ou des préoccupations? Envoyez-moi un e-mail à william @WilliamWritin. Si vous avez des conseils d’actualité, écrivez-nous à !
Elon Musk fait appel de la décision de « museler mandatée par le gouvernement »
