Skip to main content

Elon Musk legt Berufung gegen eine Vereinbarung ein, die er mit der SEC getroffen hat und die einen Anwalt verpflichtet, einige seiner Aktivitäten auf Twitter zu überwachen.

Es ist kein Geheimnis, dass Elon Musk und die Securities and Exchange Commission (SEC) eine lange und komplexe Beziehung pflegen, in der beide Parteien oft die Handlungen des anderen kritisieren. Zuletzt gerieten die beiden in einen langwierigen Gerichtsstreit um einen Tweet, in dem behauptet wurde, die Finanzierung von Tesla sei gesichert. In der aus diesem Gerichtsverfahren resultierenden Einigung stimmte Elon Musk zu, einige seiner Aktivitäten auf Twitter von einem Anwalt überwachen zu lassen, ein Deal, aus dem er sich nun zurückziehen möchte.

Wie Reuters berichtet, legt Elon Musk Berufung beim Second Circuit Court of Appeals ein, um den Deal zu ändern, den er zuvor mit der SEC abgeschlossen hatte. In der Eröffnungsrede bezeichneten Musks Anwälte die Twitter-Aufsichtspflicht als erhebliche Einschränkung seiner Rechte aus dem ersten Verfassungszusatz und nannten sie einen „von der Regierung verordneten Maulkorb“ für den Tesla-CEO. Als Reaktion darauf argumentierte die Rechtsvertretung der SEC, dass Musk sich bereitwillig auf den Deal eingelassen habe und von einer härteren Strafe verschont geblieben sei, weil er die Beschränkungen seiner Twitter-Nutzung akzeptiert habe.

Die SEC widerlegt die Behauptung, dass dieser Deal Musks Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz einschränkt, und stellt fest, dass der Anwalt, der Musks Twitter-Nutzung überwacht, eine private Partei ist und nicht mit der Regierung verbunden ist. Daher ist die Einschränkung seiner Rede nicht auf eine „Regierungsaufsicht“ zurückzuführen.

Der berüchtigte Prozess „Finanzierung gesichert“, der im Jahr 2022 endete, stellte fest, dass Elon Musk nicht schadenersatzpflichtig war, obwohl sein Tweet von einem Bundesrichter in San Francisco als falsch eingestuft wurde. Der kurze Tweet wurde Ende 2018 veröffentlicht, wobei einige Tesla-Investoren argumentierten, er habe vorzeitig darauf hingewiesen, dass Musk eine Finanzierung für Tesla erhalten habe, obwohl dies nicht der Fall gewesen sei. Einige Anleger wiederum behaupteten, sie seien getäuscht worden. Elon Musk hat behauptet, dass er glaubt, dass der Tweet der Wahrheit entsprach.

Während Elon Musk den Beschränkungen seiner Twitter-Aktivitäten zustimmte, musste er 20 Millionen US-Dollar an Zivilstrafen zahlen und seinen Tesla-Vorsitz aufgeben, den er inzwischen wiedererlangt hat.

Betrachtet man den heutigen Fall, scheint die Chance, dass Elon Musk seinen SEC-Deal aufkündigt, gering. Wie in der Berichterstattung von Reuters erwähnt, ist dieser Appell der zweite Versuch von Musk, die Twitter-Beschränkung aufzuheben, wobei die erste Möglichkeit Ende letzten Jahres blockiert wurde.

Was halten Sie von dem Artikel? Haben Sie Anmerkungen, Fragen oder Bedenken? Schicken Sie mir eine E-Mail an William @WilliamWritin. Wenn Sie Neuigkeiten-Tipps haben, senden Sie uns eine E-Mail an !

Elon Musk legt Berufung gegen die Entscheidung der Regierung ein, einen Maulkorb zu tragen

Leave a Reply