Судебный спор Tesla с бывшим контрактным рабочим, обвинившим компанию в расовой дискриминации, еще не завершен. В недавнем обновлении Оуэн Диаз, ранее работавший лифтером на заводе Фремонт, указал, что он добивается повторного судебного разбирательства.
Диас, которому было присуждено 3,2 миллиона долларов во втором судебном процессе по обвинению в расовом насилии, которое он испытал во время работы в Tesla, заявил, что на судебное разбирательство повлияли неоправданные нападки со стороны адвоката Tesla. Тесла, со своей стороны, требует на 45% сократить штрафные санкции, присужденные Диасу, назвав их «явно ошибочными».
Дело Диаса против Tesla попало в заголовки газет, когда в 2021 году он получил вердикт присяжных на сумму 137 миллионов долларов. Бывший контрактный сотрудник утверждал, что подвергался многочисленным расистским нападениям во время работы на заводе в Калифорнии. Существенная награда в размере 137 миллионов долларов стала одной из крупнейших когда-либо для человека, подавшего иск о дискриминации в США.
Однако, хотя вердикт присяжных в размере 137 миллионов долларов был историческим, судья позже отметил, что максимальная компенсация, на которую Диас имел право, составляла 15 миллионов долларов. Диас отказался принять позицию судьи, что в конечном итоге привело к повторному судебному разбирательству. В результате повторного судебного разбирательства был вынесен вердикт на 3,2 миллиона долларов, что на 97,6% меньше, чем первоначальный вердикт присяжных на 137 миллионов долларов.
В судебном иске адвокаты Диаса назвали повторное рассмотрение дела несовершенным. Команда юристов бывшего контрактного работника Tesla обвинила адвоката компании Алекса Спиро в том, что он назвал их «фальшивыми адвокатами по гражданским правам» и неоднократно унижал Диаса. Команда юристов Диаса также утверждала, что Спиро нарушил правила судебного разбирательства, представив запрещенные доказательства, неправильно допросив свидетелей Диаса и предположив, что Тесла уже выплатил Диасу компенсацию.
Адвокат Диаса, Майкл Рубин, утверждал, что инструкции судьи присяжным установить рекорд по этому вопросу в конечном итоге привели к «выделению ядовитых сообщений Теслы». «Не было разумного способа стереть из сознания присяжных неправомерные обвинения и предложения Теслы», — отметил Рубин, как отмечается в сообщении Bloomberg News.
Команда юристов Диаса просит окружного судью США Уильяма Оррика назначить новое судебное разбирательство. Адвокат также отметил, что «неправомерное поведение» Теслы является единственным правдоподобным объяснением резкого сокращения суммы присяжных в размере 137 миллионов долларов, поскольку основные факты дела не изменились.
Tesla и ее адвокат Алекс Спиро пока не комментируют этот вопрос.
Интересно, что Tesla отметила в своем собственном судебном заявлении, что 3 миллиона долларов штрафных санкций, присужденных присяжными, конституционно непропорциональны относительно скромным компенсациям Диаса. Аналогичный аргумент был выдвинут Tesla, когда она оспаривала первоначальный вердикт присяжных по делу в размере 137 миллионов долларов. Tesla заявила, что Диас должен получить не более 1,75 миллиона долларов в качестве компенсации общего ущерба.
Не стесняйтесь обращаться к нам с новостями. Просто отправьте сообщение Саймону, чтобы предупредить нас.
Бывший сотрудник Tesla требует переделки после того, как награда жюри в размере 137 миллионов долларов была уменьшена на 97,6%
