Elon Musk no es responsable de la decisión de Twitter de cambiar de opinión sobre la creación de una función de competencia de OnlyFans como lo insinúan algunos titulares. De hecho, él ni siquiera está involucrado con este problema en absoluto. Este ha sido un problema con el que Twitter ha estado plagado mucho antes de que Elon hiciera su oferta para comprar Twitter a principios de este año.
The Verge inicialmente informó que el problema de Twitter con el abuso sexual infantil arruinó sus planes para un competidor de OnlyFans y citó documentos internos y empleados de Twitter.
La única conexión con Elon Musk fue su oferta en Twitter a principios de esta primavera. Sin embargo, varios titulares están vinculando a Elon Musk con este fiasco y esto está creando una narrativa peligrosa que quita el foco del problema de la explotación sexual de niños y lo reenfoca en Elon Musk.
Mi amiga y colega periodista, Eliza Bleu (TheBlaze), es sobreviviente de la trata de personas y ahora es sobreviviente y defensora. Su artículo sobre la visión de Elon Musk para Twitter que podría resolver el problema con el material de abuso sexual infantil de la plataforma fue censurado por Twitter.
Me llamó la atención sobre los siguientes titulares engañosos. Según Business Insider, Twitter canceló sus planes de competir con OnlyFans después de que Elon Musk hiciera su oferta pública de adquisición. Aunque se ha cambiado ese titular, se ha establecido la narrativa.
En el informe de The Verge, los empleados de Twitter dijeron que la empresa no podía detectar con precisión la explotación sexual infantil y la desnudez no consentida a gran escala”. Y esto se concluyó en abril de 2022. Esto no tuvo absolutamente nada que ver con la oferta de Elon Musk para comprar la empresa.
The Washington Post también publicó un artículo similar que aborda la explotación infantil, Twitter y conecta la decisión de Elon Musk de ofertar para comprar Twitter.
Sin embargo, como señaló Eliza en el tuit a continuación, este problema con la explotación sexual infantil no es nuevo. Señaló un artículo de 2012 de The Guardian que tiene más de 10 años, titulado “Twitter no está controlando la pornografía infantil de manera eficiente”.
Le agradezco que escriba sobre esto, pero «ahora aparentemente» The Guardian escribió sobre este tema en 12′.
La plataforma está siendo demandada actualmente por dos sobrevivientes menores que se dirigían a @US9thCircuit
Varios países han amenazado con eliminar Twitter debido al material de abuso sexual infantil https://t.co/7Ga6tHetMI
— Eliza (@elizableu) 31 de agosto de 2022
El verdadero problema no es Elon Musk.
El problema ha sido de larga data y traer a Elon Musk a la narrativa desvía el enfoque del problema real. En 2021, The New York Post informó que Twitter se negó a eliminar imágenes pornográficas ampliamente compartidas de una víctima adolescente de tráfico sexual porque Twitter «no encontró una violación». de sus políticas.
A principios de este mes, el San Francisco Examiner informó que Twitter se negó a eliminar un video que muestra la explotación sexual de menores. El niño tenía solo 13 años y él y su familia rogaron a Twitter que eliminara los videos. Twitter se negó, afirmando que había revisado el contenido y no encontró una violación de sus políticas.
Hany Farid, el creador de PhotoDNA, una tecnología de identificación de imágenes y filtrado de contenido que se ha utilizado como parte del análisis forense digital, señaló que se trataba de material de abuso sexual infantil.
“Es material de abuso sexual infantil. Tenía 13 años y estaba siendo extorsionado. ¿Qué diablos está haciendo Twitter?
Hablé con Eliza y ella señaló que este problema estaba mucho antes de que Elon Musk hiciera su oferta para comprar la plataforma.
“Desafortunadamente, Twitter ha tenido un largo historial de no estar dispuesto a abordar el material de explotación sexual infantil a gran escala. John Doe # 1 y John Doe # 2, los dos sobrevivientes menores que actualmente están demandando a Twitter, valientemente dieron un paso adelante para demandar a la plataforma por negarse a eliminar el contenido mucho antes de que Elon Musk hiciera una oferta para comprar Twitter”.
“Elon Musk es verdaderamente la menor de las preocupaciones de Twitter. El sufrimiento de los niños vulnerables explotados y monetizados en su plataforma debería ser una prioridad más alta. Cualquier intento de los medios corporativos de actuar como si la oferta de Elon Musk hubiera contribuido a detener sus planes de monazitar contenido sexual para adultos es una falta de respeto para los valientes sobrevivientes menores que actualmente demandan a la plataforma. Tampoco es fáctico”.
Recientemente, Elon Musk describió varias razones más de por qué quería salirse del acuerdo de compra de Twitter. Quizás él agregue esto a la lista.
Su opinión es importante. Si tiene algún comentario o inquietud, o ve un error tipográfico, puede enviarme un correo electrónico a johnna @johnnacrider1
Elon Musk no es la razón por la que Twitter archivó sus planes de competencia de OnlyFans
