Elon Musk n’est pas responsable de la décision de Twitter de changer d’avis sur la création d’une fonction de compétition OnlyFans, comme certains titres l’impliquent. En fait, il n’est même pas du tout impliqué dans ce problème. C’est un problème auquel Twitter a été confronté bien avant qu’Elon ne fasse son offre d’achat de Twitter plus tôt cette année.
The Verge a initialement signalé que le problème de Twitter avec les abus sexuels sur des enfants avait ruiné ses plans pour un concurrent OnlyFans et a cité des documents internes et des employés de Twitter.
Le seul lien avec Elon Musk était son offre sur Twitter au début du printemps. Cependant, plusieurs gros titres relient Elon Musk à ce fiasco et cela crée un récit dangereux qui détourne l’attention du problème de l’exploitation sexuelle des enfants et le recentre sur Elon Musk.
Mon amie et collègue journaliste, Eliza Bleu (TheBlaze), est une survivante de la traite des êtres humains et est maintenant une survivante et une avocate. Son article sur la vision d’Elon Musk pour Twitter, résolvant potentiellement le problème avec le matériel d’abus sexuels sur des enfants de la plate-forme, a en fait été censuré par Twitter.
Elle a attiré mon attention sur les gros titres trompeurs suivants. Selon Business Insider, Twitter a annulé ses projets de concurrence avec OnlyFans après qu’Elon Musk ait placé son offre publique d’achat. Bien que ce titre ait été modifié, le récit a été défini.
Dans le rapport de The Verge, les employés de Twitter ont déclaré que l’entreprise ne pouvait pas détecter avec précision l’exploitation sexuelle des enfants et la nudité non consensuelle à grande échelle. Et cela a été conclu en avril 2022. Cela n’avait absolument rien à voir avec l’offre d’achat d’Elon Musk pour l’entreprise.
Le Washington Post a également publié un article similaire sur l’exploitation des enfants, Twitter, et reliant la décision d’Elon Musk d’enchérir sur l’achat de Twitter.
Cependant, comme Eliza l’a souligné dans le tweet ci-dessous, ce problème d’exploitation sexuelle des enfants n’est pas nouveau. Elle a souligné un article de 2012 de The Guardian datant de plus de 10 ans, intitulé « Twitter ne parvient pas à contrôler efficacement la pornographie juvénile ».
J’apprécie que vous écriviez à ce sujet mais « maintenant apparemment » le Guardian a écrit à ce sujet dans 12′.
La plateforme est actuellement poursuivie par deux survivants mineurs qui se dirigent vers @US9thCircuit
Plusieurs pays ont menacé de supprimer Twitter en raison de matériel pédopornographique https://t.co/7Ga6tHetMI
— Eliza (@elizableu) 31 août 2022
Le vrai problème n’est pas Elon Musk.
Le problème existe depuis longtemps et amener Elon Musk dans le récit détourne l’attention du problème réel. En 2021, le New York Post a rapporté que Twitter avait refusé de supprimer les images pornographiques largement partagées d’une adolescente victime de trafic sexuel parce que Twitter « n’avait pas trouvé de violation ». de ses politiques.
Plus tôt ce mois-ci, le San Francisco Examiner a rapporté que Twitter avait refusé de supprimer une vidéo montrant l’exploitation sexuelle de mineurs. L’enfant n’avait que 13 ans et lui et sa famille ont supplié Twitter de supprimer les vidéos. Twitter a refusé, déclarant qu’il avait examiné le contenu et n’avait pas trouvé de violation de ses politiques.
Hany Farid, le créateur de PhotoDNA, une technologie d’identification d’image et de filtrage de contenu qui a été utilisée dans le cadre de la criminalistique numérique, a souligné qu’il s’agissait de matériel d’abus sexuel d’enfants.
« C’est du matériel pédopornographique. Il avait 13 ans et se faisait extorquer. Que diable fait Twitter ?
J’ai parlé avec Eliza et elle a souligné que ce problème était bien avant qu’Elon Musk ne fasse son offre pour acheter la plate-forme.
« Malheureusement, Twitter a une longue histoire de refus de s’attaquer au matériel d’exploitation sexuelle des enfants à grande échelle. John Doe # 1 et John Doe # 2, les deux survivants mineurs qui poursuivent actuellement Twitter, se sont courageusement avancés pour poursuivre la plate-forme pour refus de supprimer le contenu bien avant qu’Elon Musk ne fasse une offre pour acheter Twitter.
« Elon Musk est vraiment le cadet des soucis de Twitter. La souffrance des enfants vulnérables exploités et monétisés sur sa plateforme devrait être une priorité plus élevée. Toute tentative des médias d’entreprise d’agir comme si l’offre d’Elon Musk avait contribué à stopper leurs plans de monazite de contenu sexuel pour adultes est irrespectueuse envers les courageux survivants mineurs qui poursuivent actuellement la plateforme. Ce n’est pas non plus factuel.
Récemment, Elon Musk a expliqué plusieurs autres raisons pour lesquelles il voulait se retirer de l’accord de rachat de Twitter. Peut-être ajoutera-t-il ceci à la liste.
Vos commentaires sont importants. Si vous avez des commentaires ou des préoccupations, ou si vous voyez une faute de frappe, vous pouvez m’envoyer un e-mail à johnna @JohnnaCrider1
Elon Musk n’est pas la raison pour laquelle Twitter a mis de côté ses plans de compétition OnlyFans
