एलोन मस्क ट्विटर के उस फैसले के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, जिसमें उसने ओनलीफैंस प्रतियोगिता फीचर बनाने पर अपना विचार बदल दिया था, जैसा कि कुछ सुर्खियों में है। वास्तव में, वह इस समस्या से बिल्कुल भी जुड़ा नहीं है। यह एक ऐसा मुद्दा रहा है कि इस साल की शुरुआत में एलोन द्वारा ट्विटर को खरीदने के लिए बोली लगाने से पहले ट्विटर को काफी नुकसान हुआ है।
द वर्ज ने शुरू में बताया कि बाल यौन शोषण के साथ ट्विटर की समस्या ने ओनलीफैन्स प्रतियोगी के लिए उसकी योजना को बर्बाद कर दिया और आंतरिक दस्तावेजों और ट्विटर कर्मचारियों का हवाला दिया।
एलोन मस्क से एकमात्र कनेक्शन इस वसंत की शुरुआत में ट्विटर पर उनकी बोली थी। हालाँकि, कई सुर्खियाँ एलोन मस्क को इस उपद्रव से जोड़ रही हैं और यह एक खतरनाक कथा का निर्माण कर रही है जो बच्चों के यौन शोषण की समस्या से ध्यान हटाती है और इसे एलोन मस्क पर केंद्रित करती है।
मेरी मित्र और साथी पत्रकार, एलिजा ब्लेयू (द ब्लेज़), मानव तस्करी से बची हैं और अब एक उत्तरजीवी और अधिवक्ता हैं। ट्विटर के लिए एलोन मस्क के दृष्टिकोण के बारे में उनका लेख संभावित रूप से मंच की बाल यौन शोषण सामग्री के साथ समस्या को हल करना वास्तव में ट्विटर द्वारा सेंसर किया गया था।
उसने मेरे ध्यान में निम्नलिखित भ्रामक सुर्खियाँ लाईं। बिजनेस इनसाइडर के अनुसार, एलोन मस्क द्वारा अपनी अधिग्रहण बोली लगाने के बाद ट्विटर ने ओनलीफैन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अपनी योजना रद्द कर दी। हालांकि उस शीर्षक को बदल दिया गया है, कथा निर्धारित की गई है।
द वर्ज की रिपोर्ट में, ट्विटर के कर्मचारियों ने कहा कि कंपनी बड़े पैमाने पर बाल यौन शोषण और गैर-सहमति से नग्नता का सही पता नहीं लगा सकी। और यह अप्रैल 2022 में संपन्न हुआ। कंपनी को खरीदने के लिए एलोन मस्क की बोली से इसका कोई लेना-देना नहीं था।
वाशिंगटन पोस्ट ने भी इसी तरह का एक लेख प्रकाशित किया जिसमें बाल शोषण, ट्विटर और ट्विटर को खरीदने पर एलोन मस्क के बोली लगाने के फैसले को जोड़ा गया।
हालाँकि, जैसा कि एलिज़ा ने नीचे ट्वीट में बताया, बाल यौन शोषण के साथ यह मुद्दा नया नहीं है। उसने द गार्जियन के 2012 के एक लेख की ओर इशारा किया जो 10 साल से अधिक पुराना है, जिसका शीर्षक है “ट्विटर पुलिस बाल पोर्नोग्राफी को कुशलता से विफल कर रहा है।”
मैं इस बारे में आपके लिखने की सराहना करता हूं लेकिन “अब जाहिरा तौर पर” गार्जियन ने इस मुद्दे के बारे में 12 ‘में लिखा था।
मंच पर वर्तमान में दो नाबालिग जीवित बचे लोगों द्वारा मुकदमा चलाया जा रहा है @US9thCircuit
बाल यौन शोषण सामग्री के कारण कई देशों ने ट्विटर को हटाने की धमकी दी है https://t.co/7Ga6tHetMI
– एलिजा (@elizableu) 31 अगस्त 2022
असली मुद्दा एलोन मस्क नहीं है।
यह मुद्दा लंबे समय से चला आ रहा है और एलोन मस्क को कथा में लाने से वास्तविक समस्या से ध्यान हट जाता है। 2021 में, द न्यू यॉर्क पोस्ट ने बताया कि ट्विटर ने एक किशोर यौन तस्करी पीड़ित की व्यापक रूप से साझा की गई अश्लील छवियों को लेने से इनकार कर दिया क्योंकि ट्विटर ने “उल्लंघन नहीं पाया।” इसकी नीतियों का।
इस महीने की शुरुआत में, सैन फ्रांसिस्को परीक्षक ने बताया कि ट्विटर ने नाबालिगों के यौन शोषण को दिखाने वाले वीडियो को हटाने से इनकार कर दिया। बच्चा केवल 13 साल का था और उसने और उसके परिवार ने ट्विटर से वीडियो हटाने की भीख मांगी। ट्विटर ने यह कहते हुए इनकार कर दिया कि उसने सामग्री की समीक्षा की है और उसे अपनी नीतियों का उल्लंघन नहीं मिला है।
फोटोडीएनए के निर्माता हनी फरीद, एक छवि पहचान, और सामग्री फ़िल्टरिंग तकनीक जिसका उपयोग डिजिटल फोरेंसिक के हिस्से के रूप में किया गया है, ने बताया कि यह बाल यौन शोषण सामग्री थी।
“यह बाल यौन शोषण सामग्री है। वह 13 साल का था और जबरन वसूली की जा रही थी। आखिर ट्विटर क्या कर रहा है?”
मैंने एलिजा से बात की और उसने बताया कि एलोन मस्क द्वारा प्लेटफॉर्म खरीदने के लिए बोली लगाने से पहले यह समस्या बहुत अच्छी थी।
“दुर्भाग्य से, ट्विटर का बाल यौन शोषण सामग्री से बड़े पैमाने पर निपटने के लिए अनिच्छुक होने का एक लंबा इतिहास रहा है। जॉन डो # 1 और जॉन डो # 2, दो नाबालिग बचे जो वर्तमान में ट्विटर पर मुकदमा कर रहे हैं, एलोन मस्क द्वारा ट्विटर खरीदने के लिए बोली लगाने से बहुत पहले सामग्री को हटाने से इनकार करने के लिए मंच पर मुकदमा करने के लिए बहादुरी से आगे बढ़े।
“एलोन मस्क वास्तव में ट्विटर की चिंताओं में सबसे कम हैं। इसके मंच पर शोषित और मुद्रीकृत कमजोर बच्चों की पीड़ा एक उच्च प्राथमिकता होनी चाहिए। कॉरपोरेट मीडिया द्वारा एलोन मस्क की बोली की तरह काम करने का कोई भी प्रयास वयस्क यौन सामग्री को मोनाज़ाइट करने की उनकी योजनाओं को रोकने में एक हाथ था, जो वर्तमान में मंच पर मुकदमा कर रहे बहादुर नाबालिग बचे लोगों के लिए अपमानजनक है। यह तथ्यात्मक भी नहीं है।”
हाल ही में, एलोन मस्क ने कई और कारण बताए कि वह ट्विटर बायआउट सौदे से बाहर क्यों होना चाहते थे। शायद वह इसे सूची में जोड़ देगा।
आपकी प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है। यदि आपके पास कोई टिप्पणी, या चिंता है, या एक टाइपो देखते हैं, तो आप मुझे johnna . पर ईमेल कर सकते हैं @ जॉना क्राइडर1
एलोन मस्क यही कारण नहीं है कि ट्विटर ने अपनी ओनलीफैंस प्रतियोगिता योजनाओं को स्थगित कर दिया
