正如一些头条新闻所暗示的那样，Elon Musk 对 Twitter 改变主意创建 OnlyFans 竞赛功能的决定不承担任何责任。 事实上，他甚至根本没有参与这个问题。 在今年早些时候 Elon 出价收购 Twitter 之前，这一直是 Twitter 一直困扰的问题。
The Verge 最初报道称，Twitter 的儿童性虐待问题破坏了其对 OnlyFans 竞争对手的计划，并引用了内部文件和 Twitter 员工。
与埃隆马斯克的唯一联系是他今年春天早些时候在推特上的出价。 然而，一些头条新闻将埃隆马斯克与这场惨败联系起来，这正在创造一个危险的叙述，将焦点从对儿童的性剥削问题上转移到埃隆马斯克身上。
我的朋友和记者同事 Eliza Bleu (TheBlaze) 是人口贩卖的幸存者，现在是幸存者和倡导者。 她关于 Elon Musk 对 Twitter 的愿景的文章可能会解决该平台的儿童性虐待材料问题，但实际上已被 Twitter 审查。
她让我注意到了以下误导性的头条新闻。 据商业内幕人士称，在埃隆马斯克提出收购要约后，Twitter 取消了与 OnlyFans 竞争的计划。 尽管标题已更改，但叙述已确定。
在 The Verge 的报告中，Twitter 员工表示，该公司无法准确地大规模检测儿童性剥削和未经同意的裸露行为。” 并且这是在 2022 年 4 月结束的。这与埃隆·马斯克 (Elon Musk) 收购该公司完全无关。
《华盛顿邮报》也发表了一篇类似的文章，内容涉及儿童剥削、推特，以及埃隆马斯克决定竞购推特的决定。
然而，正如伊丽莎在下面的推文中指出的那样，儿童性剥削问题并不新鲜。 她指出了 2012 年《卫报》发表的一篇 10 多年前的文章，题为“Twitter 未能有效监管儿童色情内容”。
我很欣赏你写这篇文章，但“现在显然”卫报在 12′ 写过这个问题。
该平台目前正被两名未成年幸存者起诉，他们将前往 @US9thCircuit
由于儿童性虐待材料，多个国家威胁要删除 Twitter https://t.co/7Ga6tHetMI
— 伊丽莎 (@elizableu) 2022 年 8 月 31 日
真正的问题不是埃隆马斯克。
这个问题由来已久，将埃隆马斯克带入叙述中，将焦点从实际问题上移开。 2021 年，《纽约邮报》报道称，推特拒绝删除广泛分享的一名青少年性交易受害者的色情图片，因为推特“没有发现违规行为”。 其政策。
本月早些时候，《旧金山考官》报道称，Twitter 拒绝删除一段显示对未成年人进行性剥削的视频。 这个孩子只有 13 岁，他和他的家人恳求 Twitter 删除这些视频。 Twitter 拒绝了，称它已经审查了内容并且没有发现违反其政策的行为。
已被用作数字取证一部分的图像识别和内容过滤技术 PhotoDNA 的创建者 Hany Farid 指出，这是儿童性虐待材料。
“这是儿童性虐待材料。 他13岁，被勒索。 Twitter到底在做什么？”
我与 Eliza 进行了交谈，她指出这个问题早在 Elon Musk 出价购买该平台之前就已经存在。
“不幸的是，Twitter 长期以来一直不愿意大规模处理儿童性剥削材料。 目前起诉 Twitter 的两名未成年幸存者 John Doe #1 和 John Doe #2 早在 Elon Musk 出价收购 Twitter 之前就勇敢地站出来起诉该平台拒绝删除内容。”
“埃隆马斯克确实是 Twitter 最不关心的问题。 在其平台上被剥削和货币化的弱势儿童的痛苦应该是一个更高的优先事项。 企业媒体任何试图表现得像 Elon Musk 竞标的行为都有助于阻止他们独居成人色情内容的计划，这对目前起诉该平台的勇敢的未成年幸存者是不尊重的。 这也不是事实。”
最近，埃隆马斯克概述了他为什么想要退出 Twitter 收购交易的几个原因。 也许他会把这个添加到列表中。
您的反馈很重要。 如果您有任何意见或疑虑，或者看到错字，您可以通过 johnna 给我发电子邮件 @JohnnaCrider1
埃隆马斯克不是推特搁置其 OnlyFans 竞争计划的原因
