Milieugroeperingen hebben juridische stappen ondernomen tegen de Federal Aviation Administration (FAA) naar aanleiding van SpaceX’s Starship-testvlucht vorige maand. De groepen beweerden dat de FAA de milieu-impact van de testvlucht van Starship, die op 20 april plaatsvond op de locatie van SpaceX in Starbase, Texas, niet adequaat had beoordeeld.
Elon Musk, CEO van SpaceX, temperde de verwachtingen voorafgaand aan de testvlucht van Starship en merkte op dat hij de missie als een succes zou beschouwen als de raket het lanceerplatform zou verlaten. Dat deed het, hoewel SpaceX ervoor koos om de missieminuten in de vlucht van Starship te beëindigen nadat de eerste en tweede trap van de raket niet van elkaar konden worden gescheiden. De nasleep van de lancering van Starship was behoorlijk dramatisch, waarbij de raket een aanzienlijk deel van het lanceergebied beschadigde.
De rechtszaak, ingediend op maandag bij een federale rechtbank in Washington, DC, voerde aan dat de FAA toestemming had gegeven voor de lancering van het Starship zonder volledig te voldoen aan de federale milieuwetgeving. De rechtszaak beweerde ook dat het bureau de milieu- en gemeenschapseffecten van de Starship-lancering niet had geanalyseerd, inclusief schade aan essentiële leefgebieden van trekvogels.
SpaceX wordt niet genoemd als gedaagde in de rechtszaak.
Het gebied rond de lanceerplaats herbergt verschillende federaal beschermde diersoorten, waaronder de bedreigde ocelot. Jared Margolis, senior advocaat bij het Centrum voor Biologische Diversiteit, verklaarde hoe belangrijk het is om het leven op aarde te beschermen, zelfs als we de ruimte verkennen. “Het is van vitaal belang dat we het leven op aarde beschermen, zelfs als we naar de sterren kijken in dit moderne tijdperk van ruimtevluchten”, zei de advocaat.
Voorafgaand aan de dramatische testvlucht kwam de FAA met een bevinding waarin stond dat de lancering geen significante impact zou hebben op de omgeving, zoals opgemerkt in een CNN-rapport. Margolis merkte op dat de gebeurtenissen die plaatsvonden toen Starship zijn lanceerplatform vrijmaakte, aantoonden dat de beslissing van de FAA gebrekkig was.
“Ze hebben hier ons punt bewezen. Wat uiteindelijk gebeurde, was precies wat we verwachtten. Er zijn allerlei soorten milieuschade die duidelijk een probleem zijn en waar volledig rekening mee moet worden gehouden, en ze hebben er geen rekening mee gehouden, ‘zei Margolis.
De FAA houdt momenteel toezicht op een onderzoek naar de testvlucht van Starship. Dergelijke onderzoeken zijn routinematig en hebben plaatsgevonden na eerdere, zij het kleinschaligere, Starship-lanceringen in Starbase. De FAA merkte op dat de beoordeling “de oorzaak van de gebeurtenis zal bepalen en corrigerende maatregelen zal identificeren die de operator moet implementeren om herhaling te voorkomen.”
Elon Musk, CEO van SpaceX, blijft optimistisch over de bereidheid van het bedrijf om in de komende maanden nog een Starship te lanceren. In antwoord op de bezorgdheid over mogelijke milieuschade aan het gebied, merkte Musk tijdens een Twitter Spaces-sessie op dat er geen noemenswaardige schade aan het milieu was ontstaan als gevolg van de testvlucht van Starship. De CEO van SpaceX voorspelde ook dat Starship over zes tot acht weken klaar zou kunnen zijn voor een nieuwe testvlucht.
De rechtszaak van de milieugroeperingen tegen de FAA kan hieronder worden bekeken.
FAA Starship Rechtszaak door Simon Alvarez
Aarzel niet om ons te contacteren met nieuwstips. Stuur gewoon een bericht naar Simon om ons op de hoogte te stellen.
De testlancering van SpaceX Starship leidt tot een rechtszaak van milieugroeperingen tegen de FAA
