Tesla a encouragé un juge du Delaware à refuser près de 230 millions de dollars de frais juridiques demandés par des avocats à la suite d’une affaire réglée plus tôt cette année concernant la rémunération du conseil d’administration de l’entreprise.
Dans une demande adressée à la juge Kathaleen McCormick du Delaware, Tesla a demandé que les 229 millions de dollars de frais juridiques demandés par les avocats des actionnaires soient réduits à 64 millions de dollars, comme l’a rapporté Reuters vendredi. Le constructeur automobile est parvenu à un règlement sur l’affaire en juillet, les administrateurs de Tesla acceptant de rembourser à l’entreprise plus de 735 millions de dollars au titre de la rémunération des options d’achat d’actions de 2017 à 2020.
Les avocats ont demandé 25 % du règlement total de 919 millions de dollars dans le cadre du procès, initialement déposé en 2020. Les avocats de Tesla ont répondu que les équipes juridiques des actionnaires avaient gonflé la valeur du règlement et demandé des honoraires, reliant la valeur à son coût pour chaque administrateur. plutôt qu’au bénéfice global de l’entreprise.
Tesla a déclaré que ces honoraires constituaient une « aubaine injustifiée », notant récemment qu’ils représenteraient jusqu’à 10 690 dollars de l’heure pour les avocats qui ont travaillé sur l’affaire.
Après avoir entendu environ deux heures de débats vendredi sur les honoraires et les demandes d’avocat pour approuver le règlement, McCormick n’a pas révélé quand elle prévoyait d’annoncer une décision. McCormick doit également approuver le règlement, même si on ne sait pas exactement quand elle le fera.
Les honoraires seraient versés directement aux avocats de quatre cabinets juridiques qui ont travaillé sur l’affaire, notamment les associés et les membres du personnel des cabinets new-yorkais Bleichmar Fonti & Auld et Fields Kupka & Shukurov, qui ont tous deux facturé plus de 10 000 heures de travail sur l’affaire. . D’autres cabinets comprennent les avocats McCarter & English à Wilmington, Delaware, et un autre avocat chez Clark Hill à Lansing, Michigan, qui ont tous deux déclaré avoir facturé des centaines d’heures sur l’affaire.
Lors de l’audience, l’actionnaire de Tesla, Mike Levin, a souligné que les administrateurs étaient tenus responsables des dommages en tant que groupe plutôt que dans le cadre d’un règlement attribuant des dommages spécifiques à chaque administrateur.
« Nous ne voulons pas qu’un seul accusé – le PDG Elon Musk – paie tout ou partie », a déclaré Levin. « Cela compromettrait toute indépendance des administrateurs. »
Ces frais représentent l’une des demandes de frais les plus élevées jamais déposées devant la Cour de la Chancellerie du Delaware, qui accueille fréquemment des procès d’actionnaires comme celui-ci. Les administrateurs ont affirmé avoir reçu une rémunération équitable, même s’ils ont conclu un accord pour éviter de nouveaux risques de litige.
Le PDG Elon Musk est également confronté à un défi distinct concernant son salaire de 56 $ en 2018.
Quelles sont vos pensées? Faites-le-moi savoir à [email protected], retrouvez-moi sur X à @zacharyviscontiou envoyez-nous vos conseils à .
Tesla exhorte le juge à réduire les honoraires d’avocat dans l’affaire de rémunération des administrateurs
