Tesla, Delaware’li bir yargıcı, şirketin yönetim kuruluna tazminat verilmesiyle ilgili olarak bu yılın başlarında karara bağlanan bir davanın ardından avukatlar tarafından talep edilen yaklaşık 230 milyon dolarlık avukatlık ücretini reddetmeye teşvik etti.
Reuters’in Cuma günü bildirdiği gibi Tesla, Delaware yargıcı Kathaleen McCormick’e yaptığı talepte, hissedar avukatları tarafından talep edilen 229 milyon dolarlık yasal ücretlerin 64 milyon dolara düşürülmesini talep etti. Otomobil üreticisi, Temmuz ayında davada bir anlaşmaya vardı ve Tesla’nın yöneticileri, 2017’den 2020’ye kadar hisse senedi opsiyonu tazminatıyla ilgili olarak şirkete 735 milyon doların üzerinde geri ödeme yapmayı kabul etti.
Avukatlar, ilk olarak 2020’de açılan davada toplam 919 milyon dolarlık uzlaşmanın yüzde 25’ini talep etti. Tesla’nın avukatları, hissedar hukuk ekiplerinin uzlaşmanın değerini şişirdiğini ve ücret talep ettiğini, bunun yerine değeri her bir yöneticinin maliyetine bağladığını söyledi. Şirketin genel yararına göre.
Tesla, ücretin “haksız bir beklenmedik kazanç” olduğunu söyledi ve yakın zamanda dava üzerinde çalışan avukatlar için bu ücretin saat başına 10.690 dolara kadar çıkacağını belirtti.
Cuma günü ücret ve avukatın anlaşmayı onaylama talepleri üzerine yaklaşık iki saat süren tartışmayı dinledikten sonra McCormick, kararı ne zaman açıklamayı planladığını açıklamadı. McCormick’in de anlaşmayı onaylaması gerekiyor ancak bunu ne zaman yapacağı henüz belli değil.
Ücretler, her ikisi de dava üzerinde 10.000 saatin üzerinde çalışmayı fatura eden New York merkezli Bleichmar Fonti & Auld ve Fields Kupka & Shukurov’un ortakları ve personeli de dahil olmak üzere, dava üzerinde çalışan dört hukuk firmasındaki avukatlara doğrudan ödenecek. . Diğer firmalar arasında Wilmington, Delaware’deki McCarter & English avukatları ve Lansing, Michigan’daki Clark Hill’den ek bir avukat yer alıyor; her ikisi de davaya yüzlerce saat fatura ettiklerini söyledi.
Duruşmada Tesla hissedarı Mike Levin, her bir yöneticiye belirli zararlar tahsis eden bir anlaşma yerine, yöneticilerin grup olarak zararlardan sorumlu tutulduğunu belirtti.
Levin, “Tek bir sanığın -CEO Elon Musk- bu tutarın herhangi birini veya tamamını ödemesini istemiyoruz” dedi. “Bu, yöneticilerin bağımsızlığını tehlikeye atacaktır.”
Bu ücret, bunun gibi hissedar davalarına sıklıkla ev sahipliği yapan Delaware Kançılarya Mahkemesi’nde şimdiye kadar yapılan en yüksek ücret taleplerinden birini temsil ediyor. Yöneticiler, daha fazla dava riskini önlemek için anlaşmaya varmalarına rağmen adil tazminat aldıklarını savundu.
CEO Elon Musk ayrıca 2018’deki 56 dolarlık maaş paketiyle ilgili ayrı bir zorlukla karşı karşıya.
Düşüncelerin neler? [email protected] adresinden bana bildirin, beni X’te bulun: @zacharyviscontiveya ipuçlarınızı adresinden bize gönderin.
Tesla, hakimin maaş davasında avukatlık ücretlerini düşürmesini istedi
