Tesla ha incoraggiato un giudice del Delaware a negare quasi 230 milioni di dollari di spese legali richieste dagli avvocati a seguito di un caso risolto all’inizio di quest’anno riguardante il compenso del consiglio di amministrazione della società.
In una richiesta al giudice del Delaware Kathaleen McCormick, Tesla ha chiesto che i 229 milioni di dollari di spese legali richieste dagli avvocati degli azionisti siano ridotti a 64 milioni di dollari, come riportato venerdì da Reuters. La casa automobilistica ha raggiunto un accordo sul caso a luglio, con i direttori di Tesla che hanno accettato di rimborsare alla società oltre 735 milioni di dollari relativi alla compensazione delle stock option dal 2017 al 2020.
Gli avvocati hanno chiesto il 25% della transazione totale di 919 milioni di dollari per la causa, originariamente intentata nel 2020. Gli avvocati di Tesla hanno risposto che i team legali degli azionisti hanno gonfiato il valore della transazione e richiesto compensi, collegando il valore al suo costo per ciascun direttore piuttosto che a vantaggio complessivo dell’azienda.
Tesla ha affermato che la tariffa è stata una “manna ingiustificata”, sottolineando di recente che rappresenterebbe fino a 10.690 dollari l’ora per gli avvocati che hanno lavorato al caso.
Dopo aver ascoltato circa due ore di discussioni venerdì sull’onorario e sulle richieste degli avvocati di approvare l’accordo, McCormick non ha rivelato quando intendeva annunciare una sentenza. Anche McCormick dovrà approvare l’accordo, anche se non è chiaro quando lo farà.
Gli onorari verrebbero pagati direttamente agli avvocati dei quattro studi legali che hanno lavorato al caso, inclusi partner e membri dello staff di Bleichmar Fonti & Auld e Fields Kupka & Shukurov con sede a New York, che hanno entrambi fatturato oltre 10.000 ore di lavoro sul caso. . Altre aziende includono gli avvocati McCarter & English a Wilmington, Delaware, e un altro avvocato presso Clark Hill a Lansing, Michigan, entrambi i quali hanno affermato di aver fatturato centinaia di ore sul caso.
Durante l’udienza, l’azionista di Tesla Mike Levin ha osservato che gli amministratori erano ritenuti responsabili per i danni come gruppo piuttosto che per l’accordo che assegnava danni specifici a ciascun amministratore.
“Non vogliamo che un imputato, il CEO Elon Musk, paghi tutto o in parte”, ha detto Levin. “Ciò comprometterebbe qualsiasi indipendenza degli amministratori”.
La commissione rappresenta una delle richieste di compenso più alte mai avanzate dalla Corte di Cancelleria del Delaware, che spesso ospita cause legali come questa. Gli amministratori hanno sostenuto di aver ricevuto un equo compenso, anche se hanno deciso di evitare ulteriori rischi di contenzioso.
Anche il CEO Elon Musk deve affrontare una sfida separata riguardo al suo pacchetto retributivo di 56 dollari nel 2018.
Quali sono i tuoi pensieri? Fammi sapere a [email protected], trovami su X a @zacharyviscontioppure inviaci i tuoi suggerimenti a .
Tesla sollecita il giudice ad abbassare le spese legali nel caso della retribuzione del direttore
