ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), bu hafta Louisiana eyaleti ile otomotiv doğrudan satış yasağı kurallarına ilişkin bir davaya ilişkin çevre mahkemesi temyizi sırasında Tesla’nın argümanını destekledi.
Tesla, geçen yıl eyaletteki Louisiana otomotiv satıcısı gruplarına karşı, bayilik kullanmadan doğrudan otomotiv satışı yasağını kaldırmak amacıyla dava açmıştı. ABD Bölge Hakimi Sarah Vance, otomobil üreticisinin yönetim kurulu üyeleri ve diğer bayilerle birlikte Louisiana Otomobil Satıcıları Birliği (LADA) ve Louisiana Motorlu Taşıtlar Komisyonu’na (LMVC) karşı dava açmasının ardından Haziran ayında Tesla aleyhine karar verdi.
Tesla karara derhal itiraz etti ve Perşembe günü, Reuters’in bir raporuna göre, Yargıç Vance’in davanın reddedilmesinde antitröst yasasını yanlış yorumladığını söyleyen bir DOJ dosyası, otomobil üreticisi tarafından yakın zamanda yapılan bir argümanı tekrarladı. Mahkeme dosyasının arkadaşında Adalet Bakanlığı, Vance’in haksız yere otomobil üreticisinden Louisiana bayi gruplarına rekabeti bastırma niyetinde olduğunu göstermesini talep ettiğini ileri sürerek geçen haftaki bir Tesla dosyasını yansıttı.
Adalet Bakanlığı avukatları, başvuruda böyle bir şartın eklenmesinin antitröst yasasının kapsamını “uygun olmayan bir şekilde” kısıtlayacağını söyledi. Adalet Bakanlığı, davada Tesla’yı veya rakiplerini desteklemediğini belirterek, temyizin “doğru düzenlemesi” konusunda bir fikrinin olmadığını da sözlerine ekledi.
Lousiana Motorlu Taşıtlar Komisyonu avukatları da Reuters’in konu hakkında yorum yapma talebine yanıt vermedi ve Tesla da yanıt vermedi. DOJ yorum yapmayı reddetti.
Vance kararında, yasağın “tüm araç üreticileri için geçerli olduğunu ve Tesla’nın, Louisiana Yasama Meclisi’nin Tesla karşıtı düşmanlığa ilişkin hiçbir gerçek iddiasında bulunmadığını” söyledi.
Tesla, temyiz başvurusunda, Louisiana otomobil bayilerinin daha önce “Tesla’yı temelsiz soruşturmalarla taciz etmek ve onu eyalet dışına sürmek için birbirleriyle anlaştıklarını” savundu.
Temyiz mahkemesi için bir tartışma tarihi henüz belirlenmedi ve bu, Tesla’nın ABD’de eyalet düzeyinde karşılaştığı birçok doğrudan satış yasağından yalnızca biri.
Connecticut’ta Tesla, eyaletteki doğrudan satış yasaklarını aşmak ve bir showroom kurmak için Mohegan kabilesi ulusu tarafından işletilen bir kumarhane olan Mohegan Sun ile ortaklık kurdu. Mississippi, Florida ve başka yerlerde de benzer doğrudan satış mevzuatı önerildi; bu yasa, bazı sakinlerin eyaleti terk ederek Tesla ve diğer otomobil üreticilerinden araç satın almasına veya çevrimiçi satın alma modelleriyle araç servisine sahip olmasına zorlayacak.
Tesla, 2020 yılında Michigan’da benzer bir davada karara vardı ve eyalet “herhangi bir Michigan sakininin yasal olarak bir Tesla satın alıp Michigan’da bakımını yaptırabileceğini” kabul etti.
Düşüncelerin neler? [email protected] adresinden bana bildirin, beni X’te bulun: @zacharyviscontiveya ipuçlarınızı adresinden bize gönderin.
DOJ, Louisiana doğrudan satış itirazında Tesla’nın argümanını yineledi
