Jabatan Kehakiman AS (DOJ) telah menyokong hujah daripada Tesla minggu ini semasa rayuan mahkamah litar kes dengan negeri Louisiana berhubung peraturan larangan jualan langsung automotifnya.
Tesla melancarkan tuntutan mahkamah terhadap kumpulan pengedar automotif Louisiana di negeri itu tahun lepas dalam usaha untuk membatalkan larangan penjualan automotif langsung tidak menggunakan pengedar. Hakim Daerah AS Sarah Vance membuat keputusan terhadap Tesla pada Jun selepas pembuat kereta itu memfailkan saman terhadap Persatuan Peniaga Automobil Louisiana (LADA) dan Suruhanjaya Kenderaan Bermotor Louisiana (LMVC), bersama ahli lembaga pengarah dan peniaga lain.
Tesla segera merayu keputusan itu, dan pada hari Khamis, pemfailan DOJ mengulangi hujah yang dibuat baru-baru ini oleh pembuat kereta itu, mengatakan bahawa Hakim Vance telah menyalahtafsir undang-undang antitrust dalam pemecatan kes, menurut laporan dari Reuters. Dalam rakan pemfailan mahkamah, DOJ mencerminkan pemfailan Tesla dari minggu lalu, dengan alasan bahawa Vance secara salah memerlukan pembuat kereta itu untuk menunjukkan kumpulan peniaga Louisiana yang bertujuan untuk menyekat persaingan.
Peguam untuk Jabatan Kehakiman berkata dalam pemfailan bahawa menambah keperluan sedemikian akan “tidak wajar” menyekat capaian undang-undang antitrust. DOJ terus menyatakan bahawa ia tidak menyokong Tesla atau penentang dalam kes itu, sambil menambah bahawa ia tidak mempunyai pendapat mengenai “pelupusan yang betul” rayuan.
Peguam Suruhanjaya Kenderaan Bermotor Lousiana tidak menjawab permintaan Reuters untuk mengulas mengenai perkara itu, begitu juga Tesla. DOJ enggan mengulas.
Dalam keputusan Vance, beliau berkata larangan itu “terpakai kepada semua pengeluar kenderaan dan bahawa Tesla tidak mendakwa fakta mengenai anti-Tesla animus di pihak Badan Perundangan Louisiana.”
Tesla berhujah dalam rayuannya bahawa pengedar kereta Louisiana sebelum ini “bersetuju antara satu sama lain untuk mengganggu Tesla dengan penyiasatan tidak berasas dan mengusirnya keluar dari negeri itu.”
Tarikh hujah untuk mahkamah rayuan belum ditetapkan, dan ini hanyalah satu daripada banyak larangan jualan langsung yang dihadapi Tesla di peringkat negeri di AS
Di Connecticut, Tesla bekerjasama dengan Mohegan Sun, sebuah kasino yang dikendalikan oleh negara suku Mohegan, untuk memintas larangan jualan langsung di negeri itu dan menubuhkan bilik pameran. Perundangan jualan langsung yang serupa juga telah dicadangkan di Mississippi, Florida dan tempat lain, yang akan memaksa sesetengah penduduk meninggalkan negeri untuk membeli kenderaan daripada atau mempunyai kenderaan yang diservis oleh Tesla dan pembuat kereta lain dengan model pembelian dalam talian.
Tesla menyelesaikan kes yang sama di Michigan pada 2020, dengan kerajaan bersetuju bahawa “mana-mana penduduk Michigan boleh membeli Tesla secara sah dan menyediakannya di Michigan.”
Apakah pendapat anda? Beritahu saya di [email protected], cari saya di X di @zacharyviscontiatau hantar petua anda kepada kami di .
DOJ menggemakan hujah Tesla dalam rayuan jualan langsung Louisiana
