Skip to main content

Inmitten der anhaltenden rechtlichen Schläge von Twitter und den Rechtsteams von Elon Musk wird es ziemlich einfach, die Erzählung zu verlieren. Aber während die Medienberichterstattung wahrscheinlich den Eindruck erwecken würde, dass Musk einfach versucht, sich aus einem 44-Milliarden-Dollar-Deal herauszuwinden, basiert der Konflikt der beiden Parteien tatsächlich auf einem Schlüsselthema: Twitter-Bots.

Twitter hat behauptet, dass weniger als 5 % seiner Benutzer Spam- oder gefälschte Konten sind, selbst in seinen Unterlagen bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC). Musk hat sich über diese Schätzung lustig gemacht, da der Tesla-CEO glaubt, dass die Zahl der Bots auf der Social-Media-Plattform weitaus höher ist. Eine Schätzung von Dan Woods, Global Head of Intelligence bei F5 und ehemaliger FBI-Spezialagent, der sich auf Cybersicherheit spezialisiert hat, legt nahe, dass Musks Vermutung genau richtig ist.

In einem Beitrag auf der offiziellen Website von F5 schätzt Woods, der auch für die CIA als technischer Betriebsoffizier mit Spezialisierung auf Cyberoperationen arbeitete, dass über 80 % der Twitter-Konten tatsächlich Bots sind. Woods konnte zu diesem Schluss kommen, nachdem er die Social-Media-Plattform und ihre Gegenmaßnahmen gegen automatisierte Konten analysiert hatte.

„Wenn ich das Volumen und die Geschwindigkeit der Automatisierung betrachte, die wir heute sehen, die Raffinesse von Bots, die eine bestimmte Reihe von Anreizen wahrscheinlich anzieht, und den relativen Mangel an Gegenmaßnahmen, die ich in meiner eigenen Forschung gesehen habe, kann ich nur zu einem kommen Fazit: Aller Wahrscheinlichkeit nach sind mehr als 80 % der Twitter-Konten tatsächlich Bots. Das ist natürlich meine Meinung“, schrieb Woods.

Der ehemalige FBI-Agent merkte an, dass Bots im Allgemeinen darauf ausgelegt sind, ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Im Fall von Twitter ist es ein Hauptziel, Follower zu gewinnen. Mehr Follower bedeuten, dass ein Konto einflussreicher wird, was möglicherweise ein Sicherheitsrisiko darstellen könnte. Interessant ist, dass es eine Möglichkeit gibt, Bots für Twitter zu bekommen, mit unzähligen Entitäten, die Twitter-Konten, Follower, Likes und Retweets gegen eine Gebühr anbieten. Einige werden sogar im Dark oder Deep Web angeboten.

Zu Forschungszwecken probierte Woods diese Dienste auf einem von ihm erstellten Twitter-Konto aus. Und sicher genug, sie funktionieren. Der ehemalige FBI-Agent zahlte weniger als 1.000 US-Dollar, aber das Konto hat jetzt fast 100.000 Follower gewonnen. Woods versuchte sogar, reinen Kauderwelsch zu posten und eine Gebühr zu zahlen, damit seine Anhänger es retweeten – und sie taten es. Angesichts dieser Erfahrung führte Woods seine Tests weiter, und die Ergebnisse waren ziemlich vernichtend für die Anti-Bot-Maßnahmen von Twitter.

„Ich begann mich zu fragen, wie einfach es wäre, mithilfe der Automatisierung ein Twitter-Konto zu erstellen. Ich bin kein Programmierer, aber ich habe Automatisierungs-Frameworks auf YouTube und Stack Overflow recherchiert. Es stellt sich heraus, es ist einfach.

„Um meine Tests auf die nächste Stufe zu heben, habe ich über ein Wochenende ein Skript geschrieben, das automatisch Twitter-Konten erstellt. Mein eher anspruchsloses Skript wurde durch keinerlei Gegenmaßnahmen blockiert. Ich habe nicht versucht, meine IP-Adresse oder meinen Benutzeragenten zu ändern oder irgendetwas zu tun, um meine Aktivitäten zu verbergen. Wenn es für eine Person mit begrenzten Fähigkeiten so einfach ist, stellen Sie sich vor, wie einfach es für eine Organisation mit hochqualifizierten, motivierten Personen ist“, schrieb Woods.

Es sei darauf hingewiesen, dass Woods hervorgehoben hat, dass Bots kein reines Twitter-Problem sind. So ziemlich alle Social-Media-Plattformen leiden darunter. Objektiv scheint es jedoch so, als hätte Tesla-CEO Elon Musk genau richtig gelegen, als er die Bot-Schätzung von Twitter nannte. Die Social-Media-Plattform hat möglicherweise auch einiges zu erklären, zumal sich ihre eigenen Einreichungen sehr wohl als ungenau erweisen können.

Musk hat die Ergebnisse von Woods auf Twitter kommentiert und scherzte, dass der Preis für 100.000 Follower eigentlich gar nicht so schlecht sei.

Den vollständigen Beitrag des ehemaligen FBI-Spezialagenten finden Sie hier.

Über 80 % der Twitter-Konten sind wahrscheinlich Bots: Ehemaliger FBI-Sicherheitsspezialist

Leave a Reply