ट्विटर और एलोन मस्क की कानूनी टीमों दोनों से चल रहे कानूनी झगड़ों के बीच, कथा को खोना बहुत आसान हो जाता है। लेकिन जब मीडिया कवरेज से यह आभास होगा कि मस्क केवल $ 44 बिलियन के सौदे से बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं, दोनों पक्षों का संघर्ष वास्तव में एक प्रमुख मुद्दे पर आधारित है: ट्विटर बॉट्स।
ट्विटर ने यह सुनिश्चित किया है कि उसके 5% से कम उपयोगकर्ता स्पैम या नकली खाते हैं, यहां तक कि अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) को इसकी फाइलिंग में भी। मस्क ने इस अनुमान का मजाक उड़ाया है क्योंकि टेस्ला के सीईओ का मानना है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर बॉट्स की संख्या कहीं अधिक है। F5 में इंटेलिजेंस के ग्लोबल हेड और साइबर सुरक्षा में विशेषज्ञता वाले एक पूर्व FBI विशेष एजेंट डैन वुड्स के एक अनुमान से पता चलता है कि मस्क का झुकाव स्पॉट-ऑन है।
F5 की आधिकारिक वेबसाइट पर एक पोस्ट में, वुड्स, जिन्होंने CIA के लिए साइबर संचालन में विशेषज्ञता वाले तकनीकी संचालन अधिकारी के रूप में भी काम किया, ने अनुमान लगाया कि ट्विटर के 80% से अधिक खाते वास्तव में बॉट हैं। वुड्स सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और स्वचालित खातों के खिलाफ इसके प्रतिवादों का विश्लेषण करने के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचने में सक्षम थे।
“जब मैं आज देख रहे स्वचालन की मात्रा और वेग पर विचार करता हूं, तो बॉट्स का परिष्कार जो प्रोत्साहन के एक सेट को आकर्षित करने की संभावना है, और मैंने अपने स्वयं के शोध में देखा कि काउंटरमेशर्स की सापेक्ष कमी, मैं केवल एक पर आ सकता हूं निष्कर्ष: सभी संभावना में, 80% से अधिक ट्विटर खाते वास्तव में बॉट हैं। यह, निश्चित रूप से, मेरी राय है,” वुड्स ने लिखा।
पूर्व एफबीआई एजेंट ने नोट किया कि बॉट आमतौर पर एक लक्ष्य को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं। ट्विटर के मामले में, अनुयायियों को हासिल करना एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है। अधिक अनुयायियों का मतलब है कि एक खाता अधिक प्रभावशाली हो जाता है, जो संभावित रूप से एक सुरक्षा जोखिम हो सकता है। मजे की बात यह है कि ट्विटर के लिए बॉट प्राप्त करने का एक साधन है, जिसमें अनगिनत संस्थाएं ट्विटर अकाउंट, फॉलोअर्स, लाइक और शुल्क के लिए रीट्वीट की पेशकश करती हैं। कुछ को डार्क या डीप वेब में भी पेश किया जाता है।
शोध उद्देश्यों के लिए, वुड्स ने इन सेवाओं को अपने द्वारा बनाए गए ट्विटर अकाउंट पर आजमाया। और निश्चित रूप से, वे काम करते हैं। पूर्व एफबीआई एजेंट ने $1,000 से कम का भुगतान किया, लेकिन अब इस खाते के लगभग 100,000 अनुयायी हो गए हैं। वुड्स ने सीधे बकवास पोस्ट करने और अपने अनुयायियों को इसे रीट्वीट करने के लिए शुल्क देने की भी कोशिश की – और उन्होंने किया। इस अनुभव को ध्यान में रखते हुए, वुड्स ने अपने परीक्षणों को आगे बढ़ाया, और परिणाम ट्विटर के बॉट-विरोधी उपायों के लिए बहुत हानिकारक थे।
“मुझे आश्चर्य होने लगा कि ऑटोमेशन का उपयोग करके ट्विटर अकाउंट बनाना कितना आसान होगा। मैं प्रोग्रामर नहीं हूं, लेकिन मैंने YouTube और स्टैक ओवरफ्लो पर ऑटोमेशन फ्रेमवर्क पर शोध किया है। पता चला, यह आसान है।
“अपने परीक्षण को अगले स्तर पर ले जाते हुए, एक सप्ताह के अंत में, मैंने एक स्क्रिप्ट लिखी जो स्वचालित रूप से ट्विटर अकाउंट बनाती है। मेरी बल्कि अपरिष्कृत लिपि को किसी भी प्रतिवाद द्वारा अवरुद्ध नहीं किया गया था। मैंने अपना आईपी पता या उपयोगकर्ता एजेंट बदलने या अपनी गतिविधियों को छिपाने के लिए कुछ भी करने की कोशिश नहीं की। यदि सीमित कौशल वाले व्यक्ति के लिए यह इतना आसान है, तो कल्पना करें कि अत्यधिक कुशल, प्रेरित व्यक्तियों के संगठन के लिए यह कितना आसान है,” वुड्स ने लिखा।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वुड्स ने इस बात पर प्रकाश डाला कि बॉट्स केवल ट्विटर का मुद्दा नहीं हैं। लगभग सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उनसे पीड़ित हैं। निष्पक्ष रूप से, हालांकि, ऐसा लगता है कि टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क सही निशाने पर थे, जब उन्होंने ट्विटर के बॉट अनुमान को बताया। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के पास करने के लिए कुछ स्पष्टीकरण भी हो सकते हैं, विशेष रूप से इसकी खुद की फाइलिंग बहुत अच्छी तरह से गलत साबित हो सकती है।
मस्क ने ट्विटर पर वुड्स के निष्कर्षों पर टिप्पणी की, मजाक में कहा कि 100,000 अनुयायियों की कीमत वास्तव में इतनी खराब नहीं है।
पूर्व एफबीआई विशेष एजेंट की पूरी पोस्ट यहां देखी जा सकती है।
80% से अधिक Twitter खाते संभावित बॉट हैं: FBI के पूर्व सुरक्षा विशेषज्ञ
